Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Dudič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/88/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513203783
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7513203783.12
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky: P. K., nar. XX.X.XXXX, bytom v I. K. O.,
Z. Č..XX, zast. advokátkou JUDr. Kristínou Piovarčíovou so sídlom v Košiciach na Štúrovej 20, proti
odporcom: 1. S. S., nar. XX.X.XXXX, bytom B. I. K. O., Ž. Č..XXX a 2. Š. S., nar. XX.X.XXXX, bytom B.
Z. Č..XXX, o zaplatenie 615,38 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 13.3.2013 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi zaplatenia
sumy 615,38 eur s príslušenstvom.
Súd na pojednávanie dňa 28.5.2014 predvolal svedka Y.. O. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX/XX, I.
K. O., ktorá bola vypočutá v konaní ako svedok a uplatnila si svedočné pozostávajúce z cestovného za
cestu z Turne nad Bodvou do Košíc a späť v sume 5,60 eur. Súd uznesením priznal svedočné vo výške
5,60 eur, ktoré bolo svedkyni vyplatené učtárňou tunajšieho súdu dňa 3.2.2014 zo štátneho rozpočtu.
Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č.k. 10C/88/2013-84 zo dňa 28.4.2016 súd rozhodol tak,
že dporcovia v 1. a 2.rade sú povinní zaplatiť navrhovateľke spoločne a nerozdielne sumu 374,56
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 374,56 eur od 7.1.2013 do
zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 157,88 eur na účet právnej zástupkyne navrhovateľky č. W.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS-XXXX, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V
prevyšujúcej časti súd návrh zamietol. O trovách štátu nerozhodoval.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 18.8.2016.
Podľa § 148 ods. 1 veta prvá O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu
trov konania, ktoré platil.
Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia
primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Podľa § 151 ods. 6 O.s.p. o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.Podľa § 166 ods. 1 O.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
V danom prípade s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu sp.zn. 6 MCdo 15/2013 zo dňa 18.júna
2015 dospel konajúci súd k záveru, že bolo povinnosťou súdu rozhodnúť o trovách konania, týkajúcich
sa aj trov štátu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končilo resp. uviesť, že o nich rozhodne do 30 dní
od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Ak o týchto trovách opomenie rozhodnúť, môže o nich
bez návrhu rozhodnúť dopĺňacím rozhodnutím, ale len kým rozhodnutie, ktorým sa konanie končí
nenadobudne právoplatnosť. Pokiaľ konajúci súd nerozhodol v rozsudku o trovách štátu, pričom o
nich nebolo rozhodnuté ani do právoplatnosti rozsudku, je vylúčené, aby o nich rozhodoval neskôr
samostatným uznesením.
Podľa § 167 ods. 1 O.s.p. ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na
začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.
V zmysle vyššie uvedeného, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,
proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.