Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. august 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316202814
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316202814.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130, so
sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., IČO: 36 715
352, so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti žalovanému: K. I., bytom V. XXXX/XX, D., o zaplatenie
1.647,03 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.2.2016, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.911,68 eur s príslušenstvom, titulom nesplatenia pôžičky.
2. Podaním, doručeným súdu dňa 29.2.2016, vzal žalobca späť žalobu v časti uplatnenej zmluvnej

pokuty vo výške 264,65 eur a v ďalšom konaní žiadal zaviazať žalovaného k zaplateniu sumy 1.647,03
eur s príslušenstvom.
3. Výzvou zo dňa 27.4.2016 tunajší súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
žaloby vo výške 98,50 eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súčasťou výzvy

bolo poučenie o zastavení konania, ak nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený. Predmetná
výzva bola žalobcovi doručená dňa 11.5.2016.
4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,

spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 11.5.2016. Lustráciou na
tunajšom súde bolo zistené, že súdny poplatok nebol napriek výzve a poučeniu o následkoch
nezaplatenia v určenej lehote zaplatený. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok v stanovenej lehote
nezaplatil, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,
v zmysle ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konaniaprotistrane. V predmetnej veci žalobca napriek výzve a poučeniu súdu nezaplatil súdny poplatok za
podanú žalobu, v dôsledku čoho zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania preto vznikol
žalovanému. Vzhľadom na to, že žalovanému nevznikli v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy, ako to

vyplýva zo súdnemu spisu, súd mu náhradu trov konania v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia
nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Súd prvej inštancie zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak

poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch).