Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tóthová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Pc/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116214478
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116214478.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: B. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom E., O. XXX/
XX, zastúpeného advokátkou JUDr. Renátou Jánskou, so sídlom Trenčín, Piaristická 6836 o zrušenie
vyživovacej povinnosti na plnoletého syna: T.. O. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom A., I. XXX takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia :
„Vyživovacia povinnosť navrhovateľa na plnoletého syna, ktorá bola určená rozsudkom tunajšieho súdu
pod č. k. 17C/343/2013-30 zo dňa 09. 01. 2014 sa z r u š u j e s účinnosťou od 01. 09. 2016“ .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12. 08. 2016 domáhal zrušenia
vyživovacej povinnosti, ktorej rozsah mu bol určený naposledy v konaní Okresného súdu E.. Uviedol,
že jeho syn, ktorému výživným prispieval, ukončil štúdium a začal pracovať.
2. Plnoletý syn navrhovateľa vyjadril súhlas so zrušením vyživovacej povinnosti a predložil doklad o
ukončení školy a o tom, že je spôsobilý samostatne sa živiť.
3. Konanie vo veciach výživného na plnoletú osobu je upravené v Civilnom mimosporovom poriadku
- zákon č. 161/2015 Z.z., (ďalej iba CMP), ôsmy diel, v § 157. Podľa tohto ustanovenia vo veciach
výživného možno rozsudok na návrh zmeniť, alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.
4. Hmotnoprávnym predpisom , z ktorého je zrejmé, kedy nastáva zmena pomerov vo veciach výživného
je Zákon o rodine, a to ustanovenia § 62 ods. 1 a § 78 ods. 1 , podľa ktorých plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do toho času, kým nie sú deti samé
schopné sa živiť. Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem
výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
5. I keď konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa riadi v zmysle § 2 ods.
1,2 CMP ustanoveniami Civilného sporového poriadku (CSP) , ak nie je ustanovené inak. Ustanovenia
týkajúce sa zmieru nie sú v mimosporovom poriadku upravené, a preto bolo potrebné oprieť sa o §
148 ods. 1 zák.č.160/2015 Z.z. - CSP , podľa ktorého sa má súd vždy pokúsiť o zmier a rozhodnúť o
tom, či uzavretý zmier schváli Neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi.
6. V predmetnej veci účastníci zmier uzavreli a súd ho schválil v znení, ktoré je vo výroku tohto
uznesenia ,nakoľko bol uzavretý v súlade s ustanoveniami hmotného a procesného práva predtým
citovanými.7. Keďže účastníci trovy konania nepožadovali zahrnúť do zmieru, súd o nich nerozhodoval s poukazom
na ustanovenie § 57 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.