Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/158/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216205459
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216205459.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s. so sídlom Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, v konaní zastúpeného : AK Gallo s.r.o. so sídlom ul.
Jilemnického 30 Martin proti žalovanému: A. M. nar. X.X.XXXX bytom K.. Z. E. XXXX/X P. občan SR,
o zaplatenie 292,22 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal dňa 15.4.2016 žalobu proti žalovanému označenému v žalobe.
2. Dňa 13.9.2016 žalobca vzal návrh späť v celom rozsahu a žiadal, aby súd konanie v zmysle § 144
Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) zastavil.
3. Podľa §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
5. Keďže žalobca vzal návrh späť v celom rozsahu, skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa §168 CSP alebo pojednávanie, súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.