Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204591
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816204591.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci opatrovanca: M. H., C.. XX.XX.XXXX, V.. O.L. XXX/XXX,
XXX XX A. C. D., na návrh navrhovateľky B. S.L., C.. XX.XX.XXXX, O. Y.. XXX/XX, XXX XX A. C. D., za
účasti opatrovníčky X. H., C.. XX.XX.XXXX, V.. O. XXX/XXX, XXX XX A. C. D., v konaní o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 17.06.2016 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by
súd schválil právny úkon urobený v mene M. H., C.. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony a to uzatvorenie darovacej zmluvy zo dňa 08.06.2016, napísanej vo forme notárskej zápisnice

č.k. N 134/2016, Nz 20593/2016, NCRls 21191/2016 na notárskom úrade notára JUDr. Š. Š..

2.) Podaním doručeným súdu dňa 29.09.2016 zobrala navrhovateľka návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť.

3.)Podľa§395ods.1)zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlenCMP)-ak§

396 neustanovuje inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4.) Podľa § 29 ods. 1) CMP - navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5.) V súlade s právnou úpravou, z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania navrhovateľkou v celom
rozsahu, súd konanie zastavil.

6.) O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tomto súde.

(§ 357 písm. a, m / CSP)
Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti, teda musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. (§ 127 ods. 1 CSP)
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.(§ 358 CSP)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní .Ak odvolanie neobsahuje
odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie
odvolacích dôvodov. (§ 62 CMP)