Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315201575
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315201575.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: KESIDY, s.r.o., Sládkovičova 1/1562. 075 01 Trebišov,
IČO: 46 045 082, zast. JUDr. T. Zaleta, advokát, s.r.o., Ťahanovské riadky 25, 040 01 Košice, proti
žalovanému: T.. O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX A., o zaplatenie 128,90 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 17.02.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil žalovanému zaplatiť mu sumu 128,90 eur s prísl. a nahradiť trovy konania.

2. Rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 2K/33/2014 zo dňa 27.09.2014 bola na majetok
žalovaného vyhlásený konkurz.

3. Žalobca písomne dňa 05.10.2015 zobral žalobu v celom rozsahu späť. Z jeho strany bola pohľadávka
voči žalovanému prihlásená v konkurzom konaní. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je

žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a súd preto konanie zastavil. O súhlas
žalovanéhosúdnežiadal,nakoľkokspäťvzatiužalobydošloeštepredzačatímpredbežnéhoprejednania
sporu, resp. pred nariadením pojednávania.

5. V danom prípade žaloba bola podaná voči subjektu, ktorý v čase podania žaloby nebol pasívne
legitimovanou osobou v tomto konaní. Na žalovaného bol ešte pred podaním žaloby vyhlásený

konkurz a žalobca svoju pohľadávku voči žalovaného uplatnil v konkurznom konaní. Z procesného
hľadiska žalobca zavinil zastavenie konania a žalovanému tak vznikol nárok na náhradu trov konania.Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eur.

Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred nariadením pojednávania v danej právnej
veci, súd zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za návrh žalobcovi vo výške
9,80 eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.