Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216211837
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216211837.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa - manžela: Z. E., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. G. H., V. V.
XXX, proti manželke: H. E., V.. U., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. G. H., V. V. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi Z. E., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. G. H., V. V. XXX, v r a c i a súdny poplatok za návrh v
sume 66,- € (slovom: šesťdesiatšesť eur) cestou Slovenskej pošty, a.s., - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 20.07.2016 na Okresný súd Komárno návrh na rozvod manželstva.

2. Následne dňa 17.10.2016 písomným podaním zobral svoj návrh späť.

3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 95 ods.1 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

Podľa § 95 ods.2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na rozvod
manželstva späť, a v danom prípade sa manželka nevyjadrila, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

5. Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 52 CMP.

6. Podľa § 11 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh

na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, aksa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods.4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Nakoľko navrhovateľ za návrh na začatie konania zaplatil súdny poplatok v sume 66,- €, a v danom
prípade išlo o konanie o rozvod manželstva, ktoré súd zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu pred prvým
pojednávaním, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, vrátil navrhovateľovi sumu 66,-
€ cestou Slovenskej pošty, a.s. v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavení konania a o náhrade trov konania

možno podať odvolanie písomne v troch vyhotoveniach do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia zaplateného súdneho poplatku
odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 odsek 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.