Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. december 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/138/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313202360
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313202360.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.
XXX, XXX XX U., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Pavel Šajánek, Exekútorský úrad Senica, Sadová
621, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1 032,46 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 110,58
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 5Er/138/2013 - 11 zo dňa 01.02.2013 na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1 032,46 Eur a trov exekúcie na základe exekučného
titulu - vykonateľných rozhodnutí Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Dňa 06.03.2015 zaslal súdu súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti

povinného podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň zaslal súdu
vyúčtovanie trov exekúcie nasledovne.

Odmena: 33,19 Eur

Hotové výdavky:

- Poštovné celkom 16,45 Eur
- Poplatky za súčinnosti 0,90 Eur
- Cestovné Senica - Pata - Senica 37,65 Eur

Náhrada za stratu času: 3,96 Eur

DPH: 18,43 Eur
______________________________________________
Spolu: 110,58 Eur

Oprávnený sa k návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vyjadril podaním zo dňa 19.05.2015,

v ktorom uviedol, že nesúhlasí s návrhom súdneho exekútora na zastavení exekúcie proti povinnému z
dôvodu nemajetnosti, ale podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, pretože ešte predtým,ako súdny exekútor podal súdu podnet na zastavenie exekúcie, mu bol zo strany oprávneného doručený
návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, pretože počas konania
bol preukázaný zánik verejného zdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky, čím

si ale povinná nesplnila svoju oznamovaciu povinnosť. Oprávnený rozhodnutiami zrušil exekučné tituly,
avšak má za to, že zastavenie exekúcie ako aj jej začatie zavinil povinný a má byť preto zaviazaný na
úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Súd sa v plnom rozsahu stotožnil s vyjadrením oprávneného, ktoré mal preukázané aj z exekútorského
spisu, doručeného súdnym exekútorom za účelom preukázania naloženia trov exekúcie. Zo strany
oprávnenéhodošlokzrušeniuexekučnýchtitulov,ktoréboliprimárnymdôvodomnazastavenieexekúcie
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a súd preto v zmysle tohto ustanovenia ako aj

skutkového stavu exekúciu zastavil

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak

je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny

exekútor si odmenu vyčíslil správne a v zmysle vyššie uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu ju súd
priznal v celej výške

Pri náhrade hotových výdavkov za poštovné sa súd rovnako stotožnil s vyúčtovaním súdneho exekútor
a priznal mu ich náhradu v takej výške v akej si ju uplatnil.

Cestovné si exekútor vyúčtoval správne s tým, že súdu spolu s vyúčtovaním zaslal fotokópiu osvedčenia
o evidencii motorového vozidla, z ktorého mal súd za preukázané o aké motorové vozidlo ide a aká
je jeho priemerná spotreba paliva, ďalej súdu predložil doklad o kúpe pohonných hmôt, z ktorého mal
súd za preukázané, že cena jedného litra paliva bola v deň kúpy 1,435 Eur a zároveň súdu predložil

knihu jázd, ktorú vykonal dňa 01.04.2014 na mieste Pata, čo zo sídla Exekútorského úradu predstavuje
vzdialenosť 137 kilometrov tam a naspäť. Súd zároveň priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu
času vo výške 3,96 Eur za celkovo 3 hodiny strávené pracovnou cestou mimo sídla exekútorského úradu
za cieľom zisťovania majetku povinného.Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 110,58
Eur s DPH.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh oprávneného. Keďže si povinný nesplnil
svoju oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému, dal svojim včasným neplnením dôvod na začatie
ale aj vedenie exekúcie. Súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1
Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.