Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203598
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816203598.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci

žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko, s.r.o., IČO: 35 974 141
Mlynské Nivy 48
Bratislava

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, s.r.o., IČO: 47 234 148
Horná 13
Banská Bystrica

proti žalovanému: O. Z., E.. XX. XX. XXXX

X. I. XXX

o zaplatenie 2 894,28 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žalovaný n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v žalobe uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy vo výške 2 894,28 Eur s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 19. 05. 2016 sp. zn. 4C/68/2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo
žaloby v sume 219,00 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v

určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi (jeho právnemu zástupcovi) bola doručená
výzva dňa 26. 05. 2016.

Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v

lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C. s.
p.“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

V zmysle ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

Keďže žalobca napriek výzve súdu súdny poplatok zo žaloby doposiaľ nezaplatil, nezaplatenie súdneho
poplatku ktoré má za následok zastavenie predmetného konania, teda žalobca procesne (nepochybne)

zavinil zastavenie predmetného konania, má právo na náhradu trov konania žalovaný. Žalovanému však
v danom štádiu konania trovy nemohli vzniknúť, preto nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Rožňava.