Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1640/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205214
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416205214.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, práv. zast. AK: Bobák, Bollová a spol., s.r.o. IČO: 35 855 673, Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému: MONOPOL RL, s. r. o., Ožvoldíkova 10, Bratislava,
IČO: 36 769 941, pre vymoženie istiny vo výške 3.035,53 EUR s prísl., trovy konania a trovy exekúcie
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Soňa Majkútová, Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, v zmysle

poverenia zo dňa 09.06.2016 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.06.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľné
rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV č. k. 10Cb/186/2014-81 zo dňa 22.01.2015 .
2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 10.10.2016 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových

pomeroch a nemajetnosti povinného.
3. Súdny exekútor zároveň v podaní zo dňa 06.10.2016 uviedol, že si trovy exekučného konania
neúčtuje.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)
a k) je prípustné odvolanie.
7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Exekučný súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného,
zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
10. Súd exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, pretože sa súdny exekútor v podaní zo dňa
06.10.2016 vyjadril, že si ich neúčtuje.
11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a

povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konanianezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady
trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)