Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. október 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/463/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415214459
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415214459.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci žalobcu: Allianz -

Slovenská poisťovňa a. s., Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: Ondrej
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, o zaplatenie 2.706,63 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2.706,63 eur s 9,05 % úrokom z omeškania ročne od
04.05.2015 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 150 eur, vždy do 20-teho dňa toho ktorého
mesiaca, pod stratou výhody splátok.

Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako vrátenia

provízií podľa čl. V bod 3 Zmluvy o obchodnom zastúpení pri sprostredkovaní poistenia medzi nimi
uzavretej dňa 27.06.2013, ktoré žalovanému vyplatil v zmysle provízneho poriadku a to za apríl, jún -
október 2014 a marec a apríl 2015 a tiež sa domáhal zaplatenia úroku z omeškania.

2. Žalovaný pohľadávku žalobcu uznal čo do základu i výšky a uviedol, že je ochotný svoj dlh splácať
po 100 eur mesačne.

3. Žalobca so splácaním dlhu vyjadril súhlas a uviedol, že minimálne požaduje splácať sumu 150 eur
mesačne.

4. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku žalobcu
žalovaným, pričom so súhlasom žalobcu povolil žalovanému splácanie dlhu a to sumou, s ktorou
žalovaný (ako minimálnou splátkou) súhlasil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, pretože žalobca bol v konaní

plne úspešný. O výške jeho nároku na náhradu trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP po
právoplatnosti tohto rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto
rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.