Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010554
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010554.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. I., narodený XX.XX.XXXX S. Š., trvale bytom F. Č. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 4.2.2016 v čase o 16.15 hod. po tom, ako vošiel na voľne prístupný pozemok rodinného domu číslo

XX v obci Rastislavice, okres Nové Zámky, patriaci poškodenej O. O., s ktorou majú spoločné maloleté
dieťa, po predchádzajúcej slovnej hádke ohľadne nedoplatku za plyn, fyzicky napadol poškodenú tak,
že rukami do nej sácal a snažil sa ju zhodiť na zem a pri tomto jej stúpil na pravú nohu a opäť do nej
sotil, čím jej spôsobil zranenie a to subkapitálnu zlomeninu piatej predpriehlavkovej kosti pravej nohy s
minimálnym posunom s posunom s dobou liečenia od 4.5.2016 do 6.6.2016

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
okolnostipoľahčujúcejpodľa§36písmenoj)Trestnéhozákona,anezisteníokolnostípriťažujúcichpodľa
§ 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.