Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010154
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010154.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 26.3.2014 podľa § 353 Tr.
por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O.
j e v i n n ý , ž e

dňa 8.8.2013 okolo 22.00 h po tom, čo na zemi pred obytným blokom č. 287/47, na ulici Tyršovej v
Sobranciach, našiel pravé kľúče od tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. T. ktorého
hodnota je 1.000,-€, a ktoré kľúče stratil O. syn majiteľky motorového vozidla Marcely Legezovej, nar.
16.8.1969, náísledne týmito kľúčami vozidlo otvoril a bez súhlasu majiteľky vozidla použil na jazdu po
meste Sobrance na ulicu Michalovskú, kde do motorového vozidla zobral ďalších spolujazdcov a to C.
ktorým nepovedal, ako získal motorové vozidlo a toto ďalej neoprávnene používal, hoci nie je držiteľom
vodičského preukazu, pričom dňa 9.8.2013 o 00.55 h pri vedení motorového vozidla po št. ceste I/50
zo Sobraniec smerom do Michaloviec, v úseku cesty medzi obcou Zalužice a mestom Michalovce v km
506,0 v dôsledku nenáležitého venovania pozornosti vedeniu vozidla, a neprimeranej rýchlosti jazdy,
vedenie vozidla nezvládol, s týmto dostal šmyk, a zišiel z cesty do priekopy po pravej strane cesty, kde
sa motorové vozidlo prevrátilo na strechu. Pri dopravnej nehode došlo k zraneniu jeho spolujazdcov,
u ktorých C. utrpel tržnú ranu v ľavej spánkovej oblasti asi 4 cm dlhú a zlomeninu 5. hrudného stavca
s dobou liečenia a práceneschopnosti 3 mesiace a B. utrpel zranenie otras mozgu ľahkého stupňa, 2
tržné rany v pravej spánkovej oblasti hlavy dĺžky 6 cm a 4 cm, stratové poranenie kožného krytu na nose
malých rozmerov a pohmoždenie chrbta s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 6 dní,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania,

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/Tr. zák.,
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. h/Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečné
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por., súd poškodených:
- B.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.