Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2013

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/62/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812200310
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8812200310.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu B. K., bývajúceho vo O. I. G., na M.. T. č. XX/XX, proti
žalovanej Y. K., bývajúcej vo O. I. G., na ul. O. č. XXX/X, o zaplatenie sumy 1.132,.40 Eur, o odvolaní
žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 28.1.2013 č.k. 8P 7/2012 - 81
takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie vo výroku o trovách konania a v rozsahu zrušenia v r a c i a vec súdu prvého

stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením v dôsledku späťvzatia žaloby konanie zastavil. Ďalej vyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Výrok o trovách odôvodnil ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Proti tomuto uzneseniu a to konkrétne proti výroku o trovách konania podala v zákonom stanovenej
lehote odvolanie žalovaná. Navrhla uznesenie zmeniť tak, aby žalobca bol zaviazaný na náhradu trov
konania pozostávajúcich z cestovných nákladov.

Odvolací súd v zmysle zásad ustanovenia § 212 O.s.p. preskúmal uznesenie v jeho napadnutej časti
spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s
ustanovením § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že odvolanie žalovanej je opodstatnené.

Pri rozhodovaní o trovách konania medzi účastníkmi sa nesprávne vychádzalo z ustanovenia § 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. V prejednávanej veci k zastaveniu konania došlo v dôsledku
späťvzatia žaloby zo strany žalobcu. Preto pri rozhodovaní o trovách konania sa malo vychádzať z
ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p.. Vychádzajúc z tohto ustanovenia, ak niektorý z účastníkov zavinil, že
konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť
návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďžesúdprvéhostupňavecnesprávneprávneposúdiltým,ženepoužilsprávneustanovenieprávneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav, odvolací súd postupom vyplývajúcim z ustanovenia § 221
ods. 1 písm. h/ a ods. 2 O.s.p. uznesenie vo výroku o trovách konania zrušil a v rozsahu zrušenia vrátil
vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.