Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. október 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/289/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208973
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815208973.5

Uznesenie

OkresnýsúdRožňava,vprávnejvecižalobkyneG.Y.,Q..XX.XX.XXXX,U.Č.S.XXX,protižalovanému
Poštová banka, a. s., so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340 890, práv. zast. AK Antol,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala žalobu, ktorou sa domáhala určenia neprijateľných zmluvných podmienok Zmluvy
o úvere č. 6098530910 zo dňa 24. 06. 2010 a Zmluvy o úvere č. 5938748487 zo dňa 18. 06. 2012 a
súčasne požiadala o nariadenie predbežného opatrenia (ďalej len „PO“) podľa ust. § 76 ods. 1 písm. f.)
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“).

2.Tunajšísúduznesenímč.k.12C/289/2015-46zodňa25.02.2016, uložilzamestnávateľovižalobkyne
povinnosť nevykonávať zrážky zo mzdy žalobkyne. Žalovaný podal v zákonnej lehote odvolanie proti
uvedenému uzneseniu. Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 6Co/154/2016 - 77 zo dňa 31.05.2016
potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 21.07.2016.

3. Žalobkyňa na pojednávaní dňa 12.10.2016 zobrala žalobu späť v celom rozsahu, navrhla konanie
zastaviť, z dôvodu mimosúdnej dohody so žalovaným.

4. Podľa ust. § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Súd konanie vo veci samej zastavil, na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou v celom rozsahu.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Žalobkyňa zobrala žalobu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody so žalovaným. Strany sporu
si neuplatnili náhradu trov konania, z toho dôvodu súd náhradu trov konania stranám sporu nepriznal.

Poučenie:Proti uvedenému uzneseniu nie je možné podať odvolanie, pretože strany sporu sa vzdali práva podať
odvolanie proti uvedenému uzneseniu v zápisnici o pojednávaní.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom sporovým stranám.