Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206887
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716206887.2

Uznesenie

O. súd G. v právnej veci žalobcu Y. L. E., s.r.o., D. 5, XXX XX R. 5, B.: XXXXXXXX, zastúpený F. L., s.r.o.,
so sídlom D. 5, XXX XX R., žalovanému: F. H., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, XXX XX L. o zaplatenie
XXX,XX € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz O. súdu G. zo dňa XX.X.XXXX, č.k.: XXC/XXX/XXXX-XX.

II. L. z a s t a v u j e .

B.. E. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom D. cesta 9, XXX XX R. R., B.: XX XXX XXX v r
á t i žalobcovi súdny poplatok X,XX Y. do XX dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

IV. Q. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca v návrhu na začatie konania zo dňa XX.X.XXXX uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy
XXX,XX Y. s prísl.

2. O. súd G. vydal dňa XX.X.XXXX platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do XX dní
od jeho doručenia zaplatiť žalobcovi XXX,XX € s prísl., ako aj trovy konania, alebo podať v uvedenej

lehote odpor.

3. D. rozkaz nebolo možné doručiť do vlastných rúk žalovanému.

4. D. § 266 ods. X V., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný
rozkaz zruší v plnom rozsahu.

5. D. súd podľa § 266 ods. X V. vydaný platobný rozkaz zrušil.

6. Z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že právny predchodca žalobcu uzavrel dňa X.X.XXXX Q.
o poskytovaní verejných služby s osobou, označenou ako F. H., nar. XX.X.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX,
bytom L. XX, XXX XX.

7. E. lustráciou v A. obyvateľov SR zistil, že žalovaný t.j. osoba s označenými identifikačnými údajmi:
ako F. H., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, XXX XX L., sa v A. obyvateľov SR nenachádza.

8. Zo odpovede OO PZ H. na žiadosť o doručenie písomností (čl. XX) bolo zistené, že rodinný dom č.
XX v obci L. je toho času neobývaný a cestou starostu obce bolo zistené, že menovaný F. H. v obci L.

nikdy nebýval a taktiež lustráciou v informačných systémoch PZ bolo zistené, že menovaný s uvedeným
dátumom narodenia a bydliskom neexistuje.9. Zo správy (odpovede) OR PZ G., odbor poriadkovej polície, (čl. XX) bolo zistené, že r.č. XXXXXX/
XXXX patrí A. G..

XX. D. § X61 ods. 1 V. sporového poriadku (ďalej len V.), ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

XX. D. §161 ods. X V., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

XX. D. § 61 V. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

XX. D. § 7 ods. X O. zákonníka (OZ) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká
narodením. F. spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. D. ods. X citovaného zákonného
ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zaniká.

XX. H. na skutočnosť, že osoba, ktorú označil žalobca identifikačnými údajmi: F. H., nar. XX.X.XXXX,

r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom L. XX, XXX XX L., sa v A. obyvateľov SR nenachádza (neexistuje) a nedá
sa stotožniť, takáto osoba nemá ani spôsobilosť byť účastníkom konania, teda ide o taký nedostatok
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie v tejto veci zastavil.

XX. Q. pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok v sume XX,XX €.

XX. D. § 11 ods. X zák. č. XX/XX Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o X%, najmenej však o X,XX eura.

XX. D. § 11 ods. X cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a)nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

XX. H. na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia bude
žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom E. pošty a.s.

XX. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§
256 V. a contrario).

Poučenie:

Proti výroku I., III. uznesenia odvolanie nie je prípustné (§355 ods. 2 v spojení s §357 CSP).Proti výroku II., IV. uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).