Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010451
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010451.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Vladimíra Gorbunova a Jarmily Kúdelovej, v trestnej veci proti obžalovanému O. U., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
číslo 444/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom
dňa 16.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
O. U., R. XX.XX.XXXX C. D., D. H., V. N.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa24.03.2016včaseo03.30hvypustilzautobusuSADvzduchnazadnýchdveráchstlačenímtlačítka,
ktoré sa nachádza na týchto dverách, ktorý bol odstavený na konečnej zastávke SAD v obci Hodruša
- Hámre, okres Žarnovica, odkiaľ odcudzil finančnú hotovosť zo zásuvky pokladne vo výške 20,- eur,

krabičku cigariet značky Petra Light v hodnote 2,90,- eur, rôzne doklady na meno S. H., kľúč šedej farby
značky IVECO a zväzok kľúčov, čím spôsobil nebohému S. H., R. XX.XX.XXXX v zastúpení jeho syna
K. H., R. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 22,90,- eur a konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím
Okresného úradu v Prievidzi sp. zn. OU-PD-OVVS-2015/023209-2 zo dňa 28.10.2015, právoplatného
dňa 29.12.2015 mu bola uložená pokuta vo výške 30,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

a

u obžalovaného Adama ZÁTHURECKÉHO

sa podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože súd pokladá trest uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2 T 73/2016 zo dňa 08.08.2016, právoplatným dňa 15.08.2016 na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom k sp. zn. 1 T 75/2016.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.