Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/67/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890334
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890334.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 6. 10. 2016 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný X. Ž. K. N. Z., Q.. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom Zemplínske
F., W. XXX/X, bez pracovného pomeru, t. č. vo väzbe
v ÚVV Košice,
j e v i n n ý, ž e
dňa 2. 5. 2016 v čase okolo 16.45 hod. v byte na ôsmom poschodí na ul. S.. Y. Č.. XXXX/X T. W. sa
slovne vyhrážal T. U., Q.. XX. X. XXXX, slovami „ty si myslíš, že čo, že stále pri tebe bude tvoja matka
aj s kamarátkou? Šak oni raz odídu preč a ja ťa zabijem, hlavu ti odrežem“, pričom ju chcel chytiť rukou
pod krk, no v tom mu zabránila tam prítomná H. U., Q.. XX. XX. XXXX, čím takto u T. U. vzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 360 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 6. 10. 2016 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie
aobžalovanýsúčasneprehlásil,ženežiada,abyvjehoprospechpodalaodvolanieináoprávnenáosoba.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.