Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6C/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315205664
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Holeščáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315205664.3

Uznesenie

Okresný súd v Čadci v spore žalobkyne C. A., nar. X.X.XXXX, bytom M. XXXX, XXX XX Č., právne
zast. JUDr. Jana Hanuláková, Dis., advokátka, Advokátska kancelária so sídlom Raková č. 702,
proti žalovanému A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. Č.. XXXX, XXX XX Č., právne zast. JUDr.
Anna Kubovičová, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom Tatranská 300/8, 017 01 Trenčín, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán konania n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 3.6.2015 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému vyporiadania ich
bezpodielového spoluvlastníctva, ktoré zaniklo právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva sp. z.

6P/24/2011 dňa 4.6.2012

2. Dňa 5.10.2016 bolo súdu právnou zástupkyňou žalobkyne doručené späťvzatie žalobného návrhu v
celom rozsahu vzhľadom na mimosúdnu dohodu o vyporiadaní BSM

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku zák. č. 160/2005 Z. z. (ďalej len CSP) žalobca môže

vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 až 3 CSP
(1) Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez

rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4. S poukazom na dispozíciu žalobkyne s podaným návrhom súd konanie v nadväznosti na ust. § 144
a § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu vyjadril písomne
súhlas so späťvzatím žaloby.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP s prihliadnutím k charakteru súdneho sporu ako
i tej skutočnosti, že každý z bývalých manželov mohol podať takýto návrh, nakoľko medzi nimi ku dňu
podania návrhu - žaloby nedošlo k vyporiadaniu dohodou a preto trovy, ktoré im preukázateľne vznikli
minimálne z titulu trov právneho zastúpenia bude každá zo strán si uhrádzať vo vlastnej réžii.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Čadca písomne, v dvoch vyhotoveniach.
( § 357 písm. a), písm. m) CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).