Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010020
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. Z. T. G. T. Š. T. O. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom Q.Ý. V. XX, okres Rimavská Sobota, t. č.
bytom M. Z. XXX, okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

v priebehu školského roka 2014/2015 od 02.09.2014 do 30.06.2015 ako zákonná zástupkyňa mal. N.
H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, mal. E. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote a mal.
S. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, nezabezpečovala riadne ich povinnú školskú dochádzku,
o čom bola zo strany školy viackrát písomne upovedomená, avšak k náprave v školskej dochádzke
menovaných žiakov nedošlo, pričom mal. N.I. H. ako žiačka X.Z. triedy Základnej školy s materskou
školou v Gemerskom Jablonci neospravedlnene vymeškala nie menej ako 365 vyučovacích hodín, mal.
E. H. ako žiak X.Z. triedy Základnej školy s materskou školou v Gemerskom Jablonci neospravedlnene

vymeškal nie menej ako 446 vyučovacích hodín a mal. S. H. ako žiačka X.F. triedy Základnej školy s
materskou školou v Gemerskom Jablonci neospravedlnene vymeškala nie menej ako 376 vyučovacích
hodín, pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008
Zbierky zákonov sú žiaci mal. N. H., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. H., nar. XX.XX.XXXX a mal. S. H., nar.
XX.XX.XXXX, v školskom roku 2014/2015 ešte školopovinní,

t e d a

vydala, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť
záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas a na viacerých
osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
vydala, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť

záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas a na viacerých
osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.