Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/222/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210623
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716210623.2

Uznesenie

Q. súd S. v právnej veci žalobcu D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, XXX XX K. pri N., zastúpeného Z..

S. E., advokátom so sídlom J.. slobody XX, XXX XX S. proti žalovanému Z. P., nar. XX.X.XXXX, bytom
I. L. 50, XXX XX L., o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. H. z a s t a v u j e .

II. N. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom K. cesta 9, XXX XX G. G., F.: XX XXX XXX v r

á t i žalobcovi súdny poplatok XXX,XX D. do XX dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

F.. L. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. L. sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanému zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam v k.ú. N..

2. K. zo dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu
mimosúdnej dohody.

3. K. § 144 U. sporového poriadku (ďalej len U.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. K. § X45 ods. 1 U., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. K. § X46 ods. 1 U., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. I. na to, že žalobca vzal späť žalobu, súd konanie zastavil.

7. L. pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok v sume XXX,XX €.8. K. § 11 ods. X zák. č. XX/XX Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o X%, najmenej však o X,XX eura.

9. K. § 11 ods. X cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. I. na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia bude
žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom N. pošty a.s.

XX. K. § 256 ods.X,X U. sporového poriadku (ďalej len U.) ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré
by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

XX. V zmysle § 256 U. je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa
konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalobca, pretože zobral návrh späť,
a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanej. K. žalovanej v tomto konaní trovy nevznikli
súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I., III. uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde (§ 357).

Proti výroku II. uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 (pätnástich) dní od jeho doručenia
na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní musí byť uvedené, a/ ktorému súdu je určené, b/ kto ho robí, c/ ktorej veci sa týka, d/ čo sa

ním sleduje a e/ podpis a uvedenie spisovej značky konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.(§ 365 ods. 1
CSP)

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).