Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/27/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111219806
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4111219806.17

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: SLATUR TRADE,
s.r.o. v konkurze, so sídlom Novomestská 1894/1, 940 01 Nové Zámky, IČO: 44 999 909, ktorého
správcom je Ing. Jozef Kulich, so sídlom kancelárie Slovenská 7, 940 01 Nové Zámky, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k.32K/27/2011-669 zo dňa 26.8.2011 na

majetok úpadcu SLATUR TRADE, s.r.o. v konkurze, so sídlom Novomestská 1894/1, 940 01 Nové
Zámky, IČO: 44 999 909, z r u š u j e pre nedostatok majetku úpadcu.

II. N e p r i z n á v a správcovi Ing. Jozefovi Kulichovi, so sídlom kancelárie Slovenská 7, 940 01 Nové
Zámky odmenu a náhradu výdavkov.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 30.6.2011 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd na neho
vyhlásil konkurz z dôvodu, že je v úpadku vo forme platobnej neschopnosti.

2. Súd uznesením č.k. 32K/27/2011-625 zo dňa 13.7.2011 začal konkurzné konanie na dlžníka
a uznesením č.k. 32K/27/2011-633 zo dňa 22.7.2011 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
Ing. Jozefa Kulicha, adresa kancelárie Slovenská 7, 940 01 Nové Zámky, nakoľko mal pochybnosť o

majetnosti dlžníka.

3. Uznesením č.k. 32K/27/2011-669 zo dňa 26.8.2011 vyhlásil súd konkurz na majetok dlžníka, ustanovil
správcu Ing. Jozefa Kulicha, vyzval všetkých veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote
prihlásili svoje pohľadávky, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov
dlžníka, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 22.9.2011.

4. Súd uznesením č.k. 32K/27/2011- 686 zo dňa 22.9.2011 na žiadosť správcu predĺžil správcovi lehotu
na vyhotovenie súpisu majetku podstát do 22.10.2011.

5. Uznesením č.k. 32K/27/2011-693 zo dňa 4.10.2011 priznal predbežnému správcovi Ing. Jozefovi

Kulichovi, so sídlom kancelárie Slovenská 7, 940 01 Nové Zámky, odmenu vo výške 663,88 eura
a náhradu výdavkov vo výške 12 eur upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila sumu
675,88 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, do 3 dní
po právoplatnosti tohto uznesenia.

6. Správca v Obchodnom vestníku č. 201/2011 zo dňa 19.10.2011 zverejnil Oznam o zvolaní schôdze

veriteľov s termínom konania dňa 23.11.2011.7. Správca v predmetnom konaní zostavil súpis majetku všeobecnej podstaty a súpis zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 207/2011 zo dňa 27.10.2011.

8. Podaním doručeným súdu dňa 4.11.2011 správca predložil zoznam pohľadávok prihlásených do
konkurzného konania, ktoré súd dňa 16.11.2011 porovnal s údajmi uvedenými v prihláškach doručených
súdu.

9. Dňa 23.11.2011 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorá však nebola uznášaniaschopná.

10. Správca v Obchodnom vestníku č. 229/2011 zo dňa 30.11.2011 zverejnil oznam o zvolaní schôdze
veriteľov s termínom konania dňa 20.12.2011 a na tejto schôdzi veritelia zvolili za zástupcu veriteľov
veriteľa Sociálna poisťovňa, a.s. .

11. Uznesením č.k. 32K/27/2011-874 zo dňa 7.12.2011 súd uznal konkurz za malý.

12. Uznesením č.k. 32K/27/2011-896 zo dňa 2.3.2012 súd priznal správcovi Ing. Jozefovi Kulichovi,
so sídlom kancelárie Slovenská 7, 940 01 Nové Zámky, paušálnu odmenu vo výške 2.323,57 eura a
upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny vo výške 983,82 eura zo
zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou

denníka D 130-50/11 do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

13. Uznesením č.k. 32K/27/2011-929 zo dňa 4.3.2013 súd povolil vstup nového veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného konania
namiesto pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, Ul. 29. Augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30

807 484 s prihlásenými pohľadávkami celkovo v sume 5.258,21 eura a súd povolil vstup nového veriteľa
Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99, Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného
konania namiesto pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05
Bratislava, IČO: 35 937 874 s prihlásenými pohľadávkami celkovo v sume 2.259,20 eura.

14. Uznesením č.k. 32K/27/2011-991 zo dňa 14.11.2013 potvrdil prevod pohľadávky v sume 227,69
eura pôvodného veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, 949 01
Nitra, voči úpadcovi na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO:
35 776 005.

15. Keďže zástupca veriteľov Sociálna poisťovňa a.s. prestaval byť účastníkom konania, správca v
Obchodnom vestníku č. 10/2014 zo dňa 16.1.2014 zverejnil oznam o zvolaní schôdze veriteľov s
termínom konania dňa 6.2.2014 a na tejto schôdzi bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Slovenská
konsolidačná, a.s..

16. Uznesením č.k. 32K/27/2011-1057 zo dňa 30.7.2014 súd návrh nadobúdateľa pohľadávok SKODA
& SKODA, s.r.o., so sídlom Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 817 872, na vstup do
konkurzného konania zamietol.

17. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu majetku podstát a vylúčenie zverejnil v

Obchodnom vestníku č. 44/2016 zo dňa 4.3.2016.

18. Podaním doručeným súdu dňa 1.6.2016 správca navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku.
Poukázal na to, že dňa 20.12.2011 sa konala schôdza veriteľov, na ktorej bol za zástupcu veriteľov
zvolený veriteľ Sociálna poisťovňa. Na základe podstatnej zmeny pomeru zistených pohľadávok po

uskutočnených prevodoch sa konala schôdza veriteľov dňa 6.2.2014, na ktorej bol za zástupcu veriteľov
zvolený veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava. Speňažovaniu
podliehal majetok podľa súpisu všeobecnej podstaty majetku úpadcu zverejneného v OV 207/2011
v súpisovej hodnote 7.921,39 eura, pozostávajúci z tuzemských pohľadávok v šiestich súpisových
položkách voči fyzickej osobe D. E., bytom Q. E. XXX/XX, XX XXX G.. Speňažovanie majetku úpadcu

prebiehalo podľa záväzného pokynu zástupcu veriteľov Sociálna poisťovňa, v zmysle zápisnice zo
zasadnutia zo dňa 3.2.2012 a zverejneného v OV 30/2012. V zmysle záväzného pokynu zástupcu
veriteľov správca najskôr vymáhanie pohľadávky v sume 7.921,39 eura riešil mimosúdne a po
neúspešnosti, uplatnil nárok žalobou na Okresnom súde Brezno. Tento súd rozsudkom č.k.7C/1/2013zo dňa 20.5.2014 žalobu zamietol. Po právoplatnosti rozsudku správca požiadal zástupcu veriteľov o
súhlas s vylúčením majetku zo súpisu listom zo dňa 11.11.2015. Na základe súhlasu zástupcu veriteľov
doručenému správcovi listom zn. 35797/OSPI/2016 zo dňa 19.2.2016 správca zverejnil v OV 44/2016

vylúčenie majetku - pohľadávky zapísané v 6. súpisových zložkách voči fyzickej osobe D. E. vo výške
7.912,39 eura. Správca poukázal, že po vylúčení nevymožiteľného majetku zo súpisu, úpadca nemá
žiaden majetok, keď suma 983,82 eura poukázaná súdom na základe uznesenia č.k. 32K/27/2011-896
zo dňa 2.3.2012 ( o nespotrebovanú časť preddavku na náklady predbežného správcu) bola použitá
na zaplatenie časti súdom priznanej paušálnej odmeny správcu do konania prvej schôdze veriteľov.

Pohľadávky proti podstate dosiahli výšku 8.585,93 eura a sú tvorené: časť súdom priznanej paušálnej
odmeny správcu vo výške 1.339,75 eura, poštovné vo výške 36 eur, Garančný fond sociálnej poisťovni
vo výške 5.466,70 eura a pohľadávka adv.kancelárie Lexpert s.r.o. vo výške 1.743,48 eura z konania
vedenom na Okresnom súde Brezno. Zistené pohľadávky veriteľov vo výške 36.525 eur zostávajú
neuspokojené.

19. Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), súd rozhodne aj bez návrhu o
zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu
pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia
z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na

úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

20. Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej podstaty
v Obchodnom vestníku č. 207/2011 zo dňa 27.10.2011, pričom tento súpis tvorili peňažné pohľadávky
voči dlžníkovi D. E., bytom Q. E. XXX/XX, G. spolu v celkovej hodnote 7.921,39 eura. Zástupca
veriteľov na schôdzi konanej dňa 3.2.2012 udelil správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku

tvoriaceho všeobecnú podstatu. V zmysle záväzného pokynu zástupcu veriteľov správca viedol s
dlžníkom mimosúdne rokovania, avšak neúspešne a následne sumu 7.921,39 eura vymáhal žalobou na
Okresnom súde Brezno. Okresný súd Brezno žalobu dňa 20.5.2014 rozsudkom č.k. 7C/1/2013 zamietol
a uložil správcovi ( navrhovateľovi) povinnosť nahradiť odporcovi trovy konania pozostávajúce z náhrady
trov právneho zastúpenia v sume 1.743,48 eura na účet právneho zástupcu odporcu. Následne správca

na základe zamietnutej žaloby o zaplatenie pohľadávky 7.912,39 eura, ktorá ako jediná bola zapísaná
v súpise majetkových podstát, požiadal zástupcu veriteľov o udelenie súhlasu s vylúčením majetku zo
súpisu majetku podstát. Na základe súhlasu zástupcu veriteľov správca vylúčil súpisové zložky majetku
zo súpisu všeobecnej podstaty a vylúčenie zverejnil v Obchodnom vestníku č. 44/2016 zo dňa 4.3.2016.

21. Súd zistil, že majetok úpadcu zaradený do súpisu všeobecnej podstaty, bol celý zo súpisu vylúčený
so súhlasom zástupcu veriteľov, a teda úpadca nemá žiaden majetok, ktorý by bolo možné v konkurze
speňažovať. Pohľadávky proti podstate sú v sume 8.585,93 eura a tvoria ich: tunajším súdom priznaná
časť paušálnej odmeny správcu do konania prvej schôdze veriteľov v sume 1.339,75 eura, poštovné
v sume 36 eur, Garančný fond Sociálna poisťovňa v sume 5.466,70 eura, pohľadávka adv. kancelárie

Lexpert s.r.o. vo výške 1.743,48 eura. Všetky tieto pohľadávky sú neuhradené.

22. Súd v konaní zistil, že majetok patriaci úpadcovi nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti
podstate, a preto postupom podľa § 102 ods. 1 ZoKR konkurz zrušil pre nedostatok majetku.

23. Keďže súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, nebudú v konaní uspokojení
veritelia zistených pohľadávok.

24. Súd správcovi nepriznal odmenu zo speňažovania, ani náhradu výdavkov, keďže si ich správca
neuplatnil.

25. Súd poznamenáva, že v danom konkurznom konaní sa aplikuje ZoKR v znení účinnom do
31.12.2011, a to s poukazom na § 206a ods. 1 ZoKR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa

doručenia na tunajšom súde, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127CSP) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v

Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom
ako zverejnením v Obchodnom vestníku.