Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. september 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010430
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.9.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. R. T.. XX.XX.XXXX D. S. G., U. H. S. Š., U. X. XXX/X, B. S. G.

sa uznáva za vinného, že

v bode 1)

dňa 17. októbra 2015 v čase okolo 04.30 hod v obci S. Š. T. O. U. X. XXX/X, okres Dunajská Streda, na
adrese ich trvalého pobytu po predchádzajúcej slovnej hádke, fyzicky napadol svoju manželku V. R., T..
XX.X.XXXX a to tak, že ju sotil oboma rukami, následkom čoho narazila do steny, pričom sa jej vyhrážal
slovami ,,dám ťa zlikvidovať“, pri ktorom útoku neutrpela žiadne zranenia,

v bode 2)
dňa 18. novembra 2015 v čase okolo 16.00 hod v obci S. Š. T. O. U. X. XXX/X, okres Dunajská Streda,

na adrese ich trvalého pobytu, v detskej izbe fyzicky napadol svoju manželku V. R., T.. XX.X.XXXX a to
tým spôsobom, že ju chytil za ľavú a následne za pravú ruku a obe ruky jej vykrútil dozadu, z dôvodu
nakoľko v nich mala kľúče od svojho motorového vozidla, následne jej kľúče zobral a pohrozil jej slovami
„dám ťa zabiť“ a chytil ju pod krk, avšak v ďalšom konaní mu zabránil ich syn Z. R., T.. XX.X.XXXX,
pričom však utrpela zranenia a to opuch a mnohopočetné hematómy rôznej veľkosti oboch predlaktí vo
veľkosti od 5 do 8 cm, s presne nezistenou dobou liečenia,

v bode 3)

dňa 20. novembra 2015 v čase okolo 21.00 hod v kuchyni ich rodinného v obci S. Š. T. O. U. X. XXX/X.
okres Dunajská Streda, na adrese ich trvalého pobytu domu sotil svoju manželku V. R., T.. XX.X.XXXX
do okna, pričom do pravej ruky chytil menší nôž, ktorý bol v kuchyni na linke, chytil ju pod krk a priložil
jej nôž ku hrudníku a pohrozil jej, že „ak ho bude sledovať, tak ju zabije“, pričom vo všetkých prípadoch
v nej vzbudil dôvodnú obavu ojej život a zdravie,

v bode 4)

dňa 26. januára 2016 v čase okolo 09.00 hod. v rodinnom dome v obci S. Š., T. O. U. X. XXX/X, okres
Dunajská Streda vyhrážal sa tam prítomnej manželke, poškodenej V. R., T.. XX.X.XXXX slovami, že má
čas do večera, aby si svoje veci zbalila a vypadla z domu a pohrozil jej, že dovtedy ju bude buzerovať,
kým ju psychicky a nervovo nezničí, pričom poškodená v obave o svoj život a zdravie následne podala
na OR PZ v Dunajskej Strede trestné oznámenie.

tedav bode 1) až 4)
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

v bode 1) až 4)
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods.3 a § 36 písm. j) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.