Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000247
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000247.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravne konanie JUDr. Ľubomír Hudák, dňa 25.11.2016 v

Malackách vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. B., nar. XX.XX.XXXX v X., X. republika, trvale bytom
B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 23.11.2016 v čase o 16.45 hod. vykonal krádež v OD LIDL v Malackách na ul. Na Brehu tým
spôsobom, že z predajného regálu zobral 3 ks fliaš alkoholu s objemom 0,7 l zn. Biely Rum, ktoré si vložil
do nohavíc a následne prešiel popri pokladni bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím bola poškodenej
spoločnosti LIDL Slovenská republika, v.o.s. spôsobená škoda v celkovej výške 17,97,- € a tohto konania
sa dopustil napriek tomu, že bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov,atoblokomnapokutunezaplatenúnamieste

Mestskou políciou Malacky, č. bolku AC 119387 zo dňa 23.11.2016, právoplatného dňa 23.11.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a to na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obvinenému
obmedzenie, spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.