Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. august 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211784
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615211784.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Malacky v právnej veci

žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256
Mlynské Nivy 44/a
825 11 Bratislava

zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.
Michalská 14
811 03 Bratislava

proti žalovanej: X. Y., nar. XX.XX.XXXX

V. XXX
XXX XX A.

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
196,63 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 119,- Eur od 01.11.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 61,63 Eur od 27.11.2014 do

zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 15,- Eur od 30.12.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1,- Eur od 08.04.2015 do zaplatenia a nahradila
trovy konania vo výške 16,50 Eur za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia v sume
63,96 Eur právnemu zástupcovi žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce

skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré
sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Platobný rozkaz nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz

v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a
každá zo sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné podať

odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trováchkonania je možné podať sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Odvolanie a sťažnosť proti výroku o trovách
konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.