Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010690
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010690.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
obvinená P. L., rod. I., nar. XX. XX. XXXX v Handlovej,
trvale bytom Š. O. XXX/X, 971 01 Prievidza, zamestnanú
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :
dňa 14. 11. 2016 v čase okolo 18:52 hod. v Obchodnom dome Kaufland na Nábrežnej ulici v Prievidzi
z predajnej plochy odcudzila 1 ks 1 l fľaše vodky Klasic v hodnote 8,49,- Eur a to tým spôsobom, že si
predmetnú fľašu schovala do jej kabelky a pri platení iného tovaru uvedený tovar nepriznala a prešla
s ním cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a následne bola zadržaná zamestnancom bezpečnostnej
služby, čím takýmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so
sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 8,49 Eur,
pričom skutok spáchala napriek tomu, že dňa 11. 03. 2016 bola postihnutá Obvodným oddelením
Policajného zboru Prievidza uložením blokovej pokuty vo výške 20 Eur, číslo C za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
t e d a
-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f)Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods.2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1
písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienene odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 22 dvadsaťdva) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
V Prievidzi dňa 16.11.2016
JUDr. Noema Turanovičová
Sudca pre prípravné konanie
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.