Rozsudok – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010419
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010419.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 07.11.2016 pre prečin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b) Tr.zák.
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná O. F., Z.. XX.XX.XXXX V. Z., K. B. O. A., Z. O. Č.. XXX,

j e v i n n á , že

1) dňa 25.7.2015 v skorých ranných hodinách okolo 00.30 hod. v obci Močenok v pohostinstve Barrique
fyzicky a slovne napadla A. F. takým spôsobom, že sa pokúšala udrieť ju rukami do tela, taktiež sa
opakovane pokúšala kopnúť ju do oblasti brucha, nadávala jej a označovala ju hanlivými a urážlivými
výrazmi, následne v čase o 1.03 hod. v obci Močenok na ulici sv. Gorazda pred pohostinstvom Barrique
po príchode príslušníkov privolanej hliadky Obvodného oddelenia PZ Močenok v zložení ppráp. Ľ. B.
T. Q.. X. B., ktorí preverovali oznámenie O. F. pre podozrenie z fyzického napadnutia jej osoby, sa

voči príslušníkom hliadky správala vulgárne a urážlivo a to takým spôsobom, že ťahala uzamknutú
kľučku služobného motorového vozidla značky Kia Ceéd, evidenčného čísla: BA - 647 UR na dverách
spolujazdca na vozidle, po vystúpení člena hliadky stržm. X. B. ho vyzvala, aby jej pomohol, pričom na
neho kričala a označovala ho hanlivými a urážlivými výrazmi, následne opätovne verbálne osočovala A.
F. a zároveň sa pokúšala fyzicky ju napadnúť, po výzve príslušníkov Obvodného oddelenia PZ Močenok,
aby prestala útočiť na A. F., O. F. Q. A. R. X.. Ľ. B. do oblasti tváre a kopala ho do nôh,

2) dňa 27.07.2015 v čase okolo 01.05 h v obci Močenok na ulici Sv. Gorazda pred pohostinstvom

BarriquepovykonaníslužobnéhozákrokuprotijejosobepríslušníkmiObvodnéhooddeleniaPolicajného
zboru v Močenku v interiéri služobného motorového vozidla značky Kia Ceéd, evidenčného čísla BA-647
UR, kde bola umiestnená za účelom eskorty po jej zadržaní a obmedzení osobnej slobody poškodila
poťah na zadných pravých dverách vozidla takým spôsobom, že do neho kopala, pričom opätkami
na ňom vytvorila pod oknom dva otvory, následne nezisteným spôsobom poškodila opierku hlavy na
sedadlevodiča,pričomuvedenýmkonanímspôsobilaMinisterstvuvnútraSlovenskejrepublikysosídlom
Bratislava, Pribinova č. 2 škodu vo výške 413,66 €,

t e d a

v bode 1/ rozsudku
- použila násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa

- dopustila sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla inéhov bode 2/ rozsudku
- poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

v bode 1/ rozsudku

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

v bode 2/ rozsudku
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 323 ods. 1, § 36 písm. j//,l, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2,3, § 41 ods. 1, § 54 Tr. zák. na úhrnný
trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa§288ods.1Tr.por.sapoškodenáorganizáciaMinisterstvovnútraSlovenskejrepublika,Pribinova
č. 2, Bratislava s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením

rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.