Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/183/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010810
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010810.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26.10.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
H. W. - R.. XX.X.XXXX C. K. R. D., D. K. R. D., B.. D. Č.. XXXX/XX, V. J. - V.,
j e v i n n á , že
- v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, ako matka mal. C. W., R.. XX.X.XXXX O. K.. C. W.W.,
R.. XX.X.XXXX, žiakov Základnej školy a gymnázia s vyučovacím jazykom maďarským v Moldave nad
Bodvou, zanedbala ich povinnú školskú dochádzku tým, že im v školskom roku 2014/2015 a 2015/2016
umožnila dopúšťať sa záškoláctva, následkom čoho za obdobie od septembra 2014 do konca mesiaca
september 2016 mal. C. vymeškal bez ospravedlnenia spolu 470 vyučovacích hodín a v tom istom
období mal. C. bez ospravedlnenia 152 vyučovacích hodín,
t e d a
- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l a
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s
použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 130 ( jednostotridsať ) hodín.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.