Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116000512
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116000512.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 20.09.2016 v Bratislave

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obžalovaný

E. C., narodený XX.XX.XXXX R. S.,
trvale bytom E.. W. D.. J. T.. E. R. F.. XX T..I. J.. T. I..XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18.09.2016 v čase okolo 16:00 hod. v Bratislave na Gorazdovej ulici po tom čo tam preliezol
kovový plot rodinného domu č. 52 bez súhlasu majiteľa vošiel na pozemok patriaci k uvedenému
rodinnému domu, prišiel ku garáži samostatne stojacej na predmetnom pozemku, násilím na okne

garáže vyhol jednu z dvoch vetračiek, načiahol sa cez vytvorený otvor do garáže odkiaľ zobral nabíjačku
na autobatériu zn. Ultimate Spped ULGD 3,8 A1, pričom uvedeným konaním poškodenej O.. Q. Š. T. G.
XX, Bratislava spôsobil škodu odcudzením v celkovej výške 20 Eur,
t e d a

-neoprávnene vnikol do obydlia iného
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

čím s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.
-prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.