Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/213/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515205602
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515205602.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o

mal.H.M.,nar.X.X.XXXXamal.L.M.,nar.X.X.XXXX,obajabytomD.XXX,zast.kolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov Q. M., nar. X.X.XXXX a N. M., nar.
XX.X.R., obaja bytom D. XXX, v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon zákonnej zástupkyne - matky N. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX
spočívajúci v odmietnutí dedičstva za maloleté deti H. M., nar. X.X.XXXX a L. M., nar. X.X.XXXX a to v
dedičskej veci 7D 24/2015, Dnot 39/2015 pred notárkou JUDr. Helenou Gočovou v Notárskom úrade v
Starej Ľubovni dňa 21.12.2015 v dedičskej veci po neb. P. M., zomrelom X.X.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Notárka JUDr. Helena Gočová podala na súd návrh na schválenie právneho úkonu zrealizovaného
za mal. deti H. M., nar. X.X.XXXX a L. M., nar. X.X.XXXX a to zákonným zástupcom matkou N. M., nar.
XX.X.XXXX, ktorá v mene maloletých v dedičskom konaní 7D/24/2015, Dnot 39/2015 po neb. P. M.,
zomrelom X.XX.XXXX, podpísala odmietnutie dedičstva z dôvodu veľkého množstva dlhov.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 9 Obč. zák. (OZ) maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou
primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

4. Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní

zástupcovia.

5. Podľa § 27 ods. 1 OZ kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.

6. Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

7. Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie sú spôsobilé.8. Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak
ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví

maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len kolízny opatrovník ).

9. Podľa § 119 CSP, právny úkon ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v
záujme maloletého.

10. Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu zrealizovaného za mal. dieťa zákonným
zástupcom, ktorý spočíva z odmietnutí dedičstva po nebohom.

11. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po jeho vyhlásení a
po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali oproti podpisu do zápisnice súdu.