Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614203691
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614203691.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, zastúpeného advokátkou JUDr.
Soňou Pohovejovou, so sídlom Záhradnícka 31, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: C. zastúpeného
splnomocneným zástupcom I., o zaplatenie 6.503,09 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.000,- Eur do 30 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Vo zvyšnej časti žalobca na žalobe netrvá.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

Súd vráti žalobcovi KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group súdny poplatok v sume
351,- Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vráti žalovanému Martinovi Baligovi súdny poplatok v sume 351,- Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.03.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 6.503,09 Eur
s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli strany zmier vrátane trov konania v znení, v akom
je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Zmier je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu
prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. Zmier je tak právnou

skutočnosťou(zmluvou)občianskehoprávahmotnéhoavoblastiprávaprocesnéhoideožiaducispôsob
riešenia sporu medzi stranami. Povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmtodispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho
vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
C.s.p. vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovanou.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 veta prvá, veta štvrtá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 390,- Eur a do začiatku pojednávania skončili strany

konanie zmierom, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok 90% zo zaplatenej sumy (390,- Eur),
teda v sume 351,- Eur.

Žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor v sume 390,- Eur a do začiatku pojednávania skončili strany
konanie zmierom, žalovanému teda bude vrátený súdny poplatok 90% zo zaplatenej sumy (390,- Eur),

teda v sume 351,- Eur.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 C.s.p.)

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť

jej exekúciu.