Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010011

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010011.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 9. 2016 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

1. Obvinený D. E. Y. L. Á. Č., U.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom F.,
Č.. K. XXXX/XX,

2. Obvinený Y. T. K. M. M. É. A., U.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom F.,
F., Č.. K. XXXX/X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 5. 9. 2015 v čase okolo 22.00 hod. pred rodinným domom Č.. XX U. T. ulici v Trebišove došli k
A.E. D., ktorého spoločným konaním zvalili na zem a následne sa zmocnili platenej kapsy na plece, v
ktorej sa nachádzali osobné doklady poškodeného, peňaženka a mobilný telefón zn. Nokia, s ktorými
ušli z miesta činu preč, čím poškodenému spôsobili škodu vo vyčíslení vo výške 42,-Eur a neboli mu
spôsobené žiadne zranenia,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

1. Obvinený D. E.

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 1 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

2. Obvinený Y. T.Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 1 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému: A. D., U.. XX. XX. XXXX H. F., F. R. F., F. XXXX/X, škodu vo výške 42,- (štyridsaťdva) Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného: A. D., U.. XX. XX. XXXX H. F., F. R. F., F. XXXX/,
so zvyškom jeho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.