Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010360
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 14.11.2016 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený
J. H. , narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom
K., M. B. XXXX/XX, zamestnaný, na slobode

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 28.07.2016 v čase okolo 19,30 hod. v Topoľčanoch, na ul. D. Jurkoviča na parkovisku sa zmocnil
motocykla zn. Suzuki GSF 650, čiernej farby, EČ: TO-449 AG, VIN: P rok výroby 2006 v hodnote 2080,-
Eur, s ktorým neoprávnene vykonal jazdu po ulici D. Jurkoviča, kde v zákrute nezvládol riadenie, prešiel
mimo komunikáciu a následne narazil do múrika oplotenia Základnej školy sv. Don Bosca, pričom bol

obvinený podrobený k dychovej skúške na požitie alkoholu prístrojom Alcotest 7410, číslo ARYJ - 0072,
tlačiareň ARJB-0073, číslo merania 0811 a bol mu nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej vy mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- sa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l :

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 Trestného zákona,

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, zistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h)

Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú
dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.