Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Krausová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/121/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010366
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010366.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, dňa 14.11.2016 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinená
C. B. , narodená XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
G., L. XXX/XX, slobodná, na slobode
s a u z n á v a v i n n o u , ž e :
dňa 22.05.2016 v presne nezistenom čase od 00.15 hod. do 01.30 hodiny v Obci Krušovce, okres
Topoľčany v ubytovni Hrad v priestoroch izby označenej ako B13, po predchádzajúcom nedorozumení
fyzicky napadla poškodeného C. D. tak, že do neho hodila šálku z porcelánu, ktorá ho zasiahla do oblasti
pravého líca tváre a rozbila sa, pričom poškodenému boli podľa znaleckého posúdenia spôsobené
zranenia - zmliaždenie tváre s tržnými ranami na pravom líci, ktoré si vyžadovali liečenie a s tým spojenú
práceneschopnosť v trvaní od 22.05.2016 do 06.06.2016,
t e d a :
inému úmyselne ublížila na zdraví,
t ý m s p á c h a l a :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a j e j u k l a d á :
Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona, za nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u
j e skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Bratislava,Ul.Mamateyovač.17vovýške454,75EuraSociálnejpoisťovnipobočkaPovažskáBystrica,Kukučínova
208/23, 017 53 Považská Bystrica vo výške 27,50Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.