Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ro/187/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812210750
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3812210750.2

Uznesenie

C. súd Prievidza v právnej veci žalobcu: EOS KSI Česká republika, s.r.o., IČO: 25 117 483 so sídlom
Novodvorská 994, Praha, Česká republika, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843 so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, L., o zaplatenie
605,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. k. 7Ro/187/2012-20 zo dňa

10.08.2012 v časti označenia žalovaného tak, že správne znie:

„...Z. K.....“

II. V ostatných častiach platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7Ro/187/2012-20 zo dňa
10.08.2012 zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza vydal dňa 10.08.2012 platobný rozkaz č. k. 7Ro/187/2012-20, v ktorom
nesprávne označil žalovanú, a to Z. K.. Dňa 25.08.2016 bol súdu doručený návrh na opravu platobného
rozkazu Okresného súdu Prievidza č. k. 7Ro/187/2012-20 zo dňa 10.08.2012 v časti označenia
žalovanej tak, že správne označená má byť Z. K..

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Nakoľko súd v platobnom rozkaze č. k. 7Ro/187/2012-20 zo dňa 10.08.2012 nesprávne označil
žalovanú, vykonal opravu platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.