Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. máj 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115205948
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115205948.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci žalobcu: A. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. Q.
XXX, zastúpený Mgr. Miroslavom Vaškom, advokátom, Šándorova 2, Bratislava proti žalovanému:
Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice, IČO: 36 690 904 o zaplatenie 5.496,48 EUR
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovný súdny

z m i e r :

Žalovaný sa zaväzuje do 15 dní od právoplatnosti zmieru zaplatiť žalobcovi sumu 5.496,48 EUR.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia žalovanému prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. krátenú časť súdneho poplatku 296,55 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 11.3.2015 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal

žalovaného k zaplateniu dlžnej sumy 5.496,48 EUR s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 10.5.2016 účastníci konania navrhli súdu schváliť súdny zmier v znení, ako je
uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie

súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že navrhované znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi a

povaha veci pripúšťala, aby účastníci mohli skončiť konanie súdnym zmierom, súd navrhované znenie
súdneho zmieru schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastnícikonaniasavrámcizmierudohodliajnanáhradetrovkonania,pretosúdonáhradetrovkonania
rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Podľa § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho
návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je

tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o rozvode manželstva, o
neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak
uloží náhradu trov konania poplatníkovi.

Podľa § 4 ods. 2 písm. za) citovaného zákona od poplatku sú oslobodení: spotrebiteľ domáhajúci sa

ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá, štvrtá a piata citovaného zákona, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.

V tomto konaní žalobca vystupuje ako spotrebiteľ, ktorý je oslobodený od platenia súdnych poplatkov. Vo
veci podal žalovaný odpor, za čo zaplatil súdny poplatok 329,50 EUR. Keďže účastníci skončili konanie
schválením súdneho zmieru, súd vrátil žalovanému 90 % zaplatených súdnych poplatkov, t.j. sumu

296,55 EUR.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru vrátane výroku o náhrade trov konania odvolanie nie je
prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti výroku o vrátení krátenej časti súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní odo dňa doručenia uznesenia, na Okresný súd Košice I, v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).