Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010484
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010484.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený L. W., B.. XX.XX.XXXX P. X., O. X. X. - U. T., L. XXXX/X, L. X. U., S. XXX/X, t.č. v ÚVTOS
Leopoldov
je vinný, že
1/ dňa 12.12.2015 v čase o 19.10 hod. z priestorov predajne OD TESCO, na ulici Fučíkovej v
Sládkovičove, vzal balenie cigariet LM červené, tým spôsobom, že v čase nepozornosti pokladníčky sa
načiahol cez pokladňu, zobral cigarety a vložil si ich do vrecka na teplákoch, prešiel cez pokladničnú
zónu, čím spôsobil škodu spoločnosti Tesco Stores, a.s., Kamnené nám. 1/A, Bratislava vo výške 2,90
Eur, pričom Obvodným oddelením PZ v Sládkovičove mu bola dňa 07.01.2015 uložená bloková pokuta
vo výške 30,- Eur, číslo bloku 12042664 za priestupok proti majetku a dňa 05.11.2014 bol odsúdený
rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konania 3T 155/14 pre prečin krádež,
2/ dňa 28.05.2015 v čase o 09:30 hod. sa bez ospravedlnenia nedostavil na probáciu vedenú na
Okresnom súde v Galante, Mierové nám. č. 1 pod číslom 4Pr/198/2014, ktorá sa mala konať na
Okresnom súd v Galante v miestnosti V-1 hoci predvolanie prevzal dňa 23.01.2015 a neskôr dňa
10.02.2016 v čase o 09.30 hod. sa opätovne v tej istej veci, bez ospravedlnenia nedostavil na probáciu,
ktorá sa mala konať v miestnosti V-2, hoci predvolanie riadne prevzal dňa 22.01.2016, čím marí
výkon uloženého ochranného dohľadu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta pod
spisovou značkou 3T 155/2014-116, právoplatným dňom 05.11.2014 v trvaní 12 mesiacov,
teda
v bode 1. obžaloby
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacov postihnutý, pričom bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
v bode 2. obžaloby
-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, ktorým maril výkon uloženého
ochranného dohľadu,
čím spáchal
v bode 1. obžaloby:
-prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,
v bode 2. obžaloby:
-prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. j/ Trestného zákona.
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, podľa § 42 Tr. zák., pretože
pokladá trest uložený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To 17/2016 zo dňa 5.4.2016 na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Tesco Stores, a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava vo výške 2,90 Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.