Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010685
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010685.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd H. I samosudcom JUDr. Martinom Baločkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

XX.XX.XXXX v H. takto

r o z h o d o l :

Z. O., nar. XX.XX.XXXX vo I. H., bytom I. H., ul. G. č.
XXX/XX, t.č. v B. G. G.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v H. dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v priestoroch železničnej stanice X. odcudzil X ks rožok
XX g v cene á X,XX eur a X ks pečená sekaná - natur v cene X,XX eur, ktoré v rukách preniesol cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom N., čím pre X. N. republika v.o.s., ul.
V. X/E, XXX XX G. svojim konaním spôsobil škodu v celkovej výške X,XX.- D.,
- pričom bol v predchádzajúcich mesiacoch za obdobný čin postihnutý hliadkou Q. oddelenia K. zboru I.
H. formou blokovej pokuty nezaplatenej na mieste č. bloku XXXXXXXX vo výške XX.- D., za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. X L. č. XXX/XX Zb. o priestupkoch, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

XX.XX.XXXX, za krádež X ks balenia cukríkov A. M. v celkovej hodnote X,XX.- D. v predajni H. vo I.
H. zo dňa XX.X.XXXX a bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
rozsudkom Q. súdu I. H., spisová značka 0T XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý bol právoplatný dňom
XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ Tr. zák.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ Tr. zák.

6T XX/XXXX-XX
Za to súd
K. § 44 Tr. zák. u p ú š ť a obžalovanému Z. O., nar. X.X.XXXX od uloženia súhrnného trestu,
nakoľko trest vo výmere X mesiacov nepodmienečne uložený rozsudkom Q. súdu I. H. sp. zn. 9T X/XX
zo dňa X.X.XXXX s právoplatnosťou XX.X.XXXX považuje za dostačujúci na nápravu páchateľa.

K. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.