Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. október 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/423/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217674
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615217674.4

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu J. C., P.. XX.XX.XXXX, Y. D., A. Č.. XXX/XX, XXX XX D. v zast.
JUDr. Elenou Matulovou, advokátkou, Železničná č. 7, Poltár proti žalovanej A. X. O., H. H. P. W., E..A..Y.
XXX, Z. X., X., Y. J. M., E. Č.. XXXXXXX, zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátka, so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, o neplatnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Trvanie čl. 3.4 Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX uzatvorenej dňa 07.01.2011 medzi právnym
predchodcom žalovaného E. Y. N..H.. E. S. X/B Y. a žalobcom sa ku dňu právoplatnosti tohto rozhodnutia
ukončuje.

Súd stranám sporu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa svojou žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.12.2015, domáhali voči pôvodne
žalovanej o neplatnosť Dohody o zrážkach zo mzdy uzavretej v Zmluve o úvere č. XXXXXXXXXX zo
dňa 07.01.2011, s právnym predchodcom žalovanej - Poštovou bankou, a.s.

2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 07.10.2016, strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý navrhli

schváliť v znení, že trvanie čl. 3.4 Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX uzatvorenej dňa 07.01.2011 medzi
právnym predchodcom žalovaného E.Š. Y. N..H.. E. S. X/B Y. a žalobcom sa ku dňu právoplatnosti tohto
rozhodnutia ukončuje. Súd stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok č. 160/2015 Z. z., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Z dôvodu, že v konaní žalobca a žalovaná uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za to, že nie je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier a žiadna strana sporu nezavinila zastavenie konania, súd
stranám sporu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.