Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/119/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815206147
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5815206147.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky

a matky malol.: A. O., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., Z. č. XXX, zast.: JUDr. Monika
Pindiaková, advokátka so sídlom v Tvrdošíne, Trojičné nám. č. 122, proti manželovi a otcovi malol.: A.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., Z. č. XXX, v konaní v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom O.: A., nar. XX.XX.XXXX, W., nar. XX.XX.XXXX, O.,
nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. O., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a A. O., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX

v I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. vo zväzku 6, ročník 2004, na strane 256, pod
poradovým číslom 29, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

IIa. Súd zveruje maloletédetiO.:A.,nar.XX.XX.XXXX,W.,nar.XX.XX.XXXX,O.,nar.XX.XX.XXXX,do
osobnej starostlivosti matky s právom oboch rodičov zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

IIb. Otec maloletých detí O. sa zaväzuje platiť na výživu maloletého A., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,-
Eur mesačne, na výživu maloletej W., nar. XX.XX.XXXX sumou 120,- Eur mesačne a na výživu maloletej
O., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých detí počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na ust. § 2 ods. 1 a § 39 a nasl.

Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa všetci účastníci na
pojednávaní dňa 10.11.2016 vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení a
odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 a 2 Zákona o rodine).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP.