Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714212496
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3714212496.15

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa V. X., K.. X.X.XXXX, O. V. Č.. XX, právne
zastúpený JUDr. Miroslavom Kučerom, advokátom, AK Bratislava, Krajinská č. 30 proti odporkyni A.
X., K.. XX.X.XXXX, I. O. V. Č.. XX, V. O. Š. Č.. XXX, právne zastúpená JUDr. Zdenkou Hulmanovou,
advokátkou, AK Žilina, Kysucká cesta 3 v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom X., A., K.. X.X.XXXX, V., K.. X.X.XXXX U. O., K.. XX.X.XXXX, zastúpené

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa prvý výrok rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7P 94/2014-196 zo dňa
31.5.2016, ktorý správne znie:

„Súd manželstvo navrhovateľa V. X., K.. X.X.XXXX a odporkyne A. X., Y.. Č., K.. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX B. V. zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu P. J. vo zväzku X ročník XXXX

na strane XX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a“ .

O p r a v u j e sa šiesty výrok rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7P 94/2014-196 zo
dňa 31.5.2016, ktorý správne znie:

„Súd u p r a v u je otcovi styk s maloletou O. X., K.. XX.X.XXXX tak, že bude oprávnený sa s
dieťaťom stýkať:

- každý víkend v párnom týždni toho ktorého roku tak, že v piatok v párny týždeň o 17,00 hod. si otec
maloletú prevezme pred bytom matky a v nedeľu o 17,00 hod. dieťa matke pred jej bytom odovzdá;
- počas vianočných sviatkov toho ktorého roku tak, že dňa 25.12. o 8,00 hod. si mal. prevezme pred

bytom matky a dňa 27.12 o 18,00 hod. dieťa matke pred jej bytom odovzdá;
- na novoročné sviatky každý nepárny rok tak, že dňa 31.12. o 8,00 hod. si maloletú prevezme pred
bytom matky a dňa 6.1. o 18,00 hod. dieťa matke pred jej bytom odovzdá;
- v mesiaci júl toho ktorého roku tak, že dňa 15.7. o 8,00 hod. si maloletú prevezme pred bytom matky
a dňa 31.7. o 18,00 hod. dieťa matke pred jej bytom odovzdá;
- v mesiaci august toho ktorého roku tak, že si dieťa dňa 15.8. o 8,00 hod. prevezme pred bytom matky

a dňa 31.8. o 18,00 hod. dieťa matke pred jej bytom odovzdá.

Matka je p o v i n n á otcovi styk s maloletou Barborou umožniť“.

V ostatnej časti ostáva výrok rozsudku n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Považská Bystrica rozhodol o návrhu navrhovateľa o rozvod manželstva rozsudkom zo dňa

31.5.2016 č.k. 7P 94/2014-196 tak, že manželstvo účastníkov konania rozviedol a zároveň upravil ichpráva a povinnosti k maloletým deťom X.Q., A., K.. X.X.XXXX, V., K.. X.X.XXXX U. O., K.. XX.X.XXXX
na čas po rozvode tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uvedeného rozsudku.

Podľa ustanovenia § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko pri vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 31.5.2016 došlo zo strany súdu k zrejmej

nesprávnosti a to v časti výroku rozsudku o rozvode manželstva účastníkov konania a v časti výroku o
úprave styku otca s maloletou O. počas víkendov, súd na základe citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.