Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202495
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316202495.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo Humenné, Laborecká č. 1896/58, 066
37 Humenné, IČO: 00 223 05, zast. JUDr. Tatianou Andrejcovou, advokátkou, AK Laborecká č. 58, 066
01 Humenné, proti žalovaným: 1. N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, XXX XX R., 2. V. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, XXX XX R., o zaplatenie sumy 628,73 eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 30,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 17.03.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovaných zaviazal na zaplatenie sumy 628,73 eur s prísl.

2. Dňa 25.10.2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a to z dôvodu, že po začatí konania došlo
medzi stranami sporu k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a vyrovnaniu celého dlhu. Navrhol, aby súd

konanie zastavil. Pokiaľ sa jedná o trovy konania uviedol, že trovy právneho zastúpenia boli dohodou
medzi stranami sporu vysporiadené a preto si ich neuplatňuje. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného
súdneho poplatku za podanú žalobu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a súd preto konanie zastavil. O
súhlas žalovaných súd nežiadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred nariadením predbežného
prejednania sporu, resp. pred nariadením pojednávania

4. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Žalovaní v danej právnej veci z procesného hľadiska zavinili zastavenie konania, nakoľko žaloba bola

podaná dôvodne a až v priebehu súdneho konania došlo medzi stranami sporu k mimosúdnej dohode.
Žalobcovi tak vznikol nárok na plnú náhradu trov konania. Nakoľko k zastaveniu konania došlo pred
pojednávaním vo veci samej, súd rozhodol o vrátení poplatku za návrh žalobcovi a žalobca uviedol, že
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia si neuplatňuje, preto súd žalobcovi nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

5. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

6. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 37,50 eur.

Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd
zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za návrh žalobcovi vo výške 30,80 eur
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).