Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010231
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010231.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému Y. W. pre prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému
priestoru podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Y. W. K.. X.X.XXXX B. P. W., I. O. P. W., V. O. P. W., S. Č.. XXXX/XX, R. P. W.

je vinní, že

odo dňa 8. Septembra 2015 v Dunajskej Strede na S. ulici v obytnom bloku súpisného čísla XXXX, v
schodišti orientačného čísla XX, na X. poschodí neoprávnene užíva byt č. 8 postavený na pozemkoch s
parcelnýmičíslami 140/3,140/4, 140/5azapísanýnaLVč.3579na Katastrálnom úradeTrnavaSpráva
katastra Dunajská Streda, ktorý byt na základe predchádzajúcej slovnej dohody užíval od presne
nezistenej doby v mesiaci december 2014, bol k opusteniu a vyprataniu bytu vyzvaný doporučenou
listinnou zásielkou zaslanou dňa 28.8.2015 a doručenou mu do vlastných rúk dňa 2.9.2015, ktorú
výzvu bezdôvodne neuposlúchol, bol k opusteniu a vyprataniu bytu opakovane vyzvaný doporučenou

listovou zásielkou určenou do vlastných rúk zaslanou dňa 9.9.2015 a doručenou mu do vlastných rúk,
ktorú výzvu znovu bezdôvodne neuposlúchol a byt poškodeného vlastníka Tsiaousidisa Paraskevasa,
trvale bytom 601 00 Neokaisareia, Grécko do dnešného dňa neoprávnene užíva,

teda

protiprávne užíval byt iného a oprávnenej osobe v užívaní bytu neoprávnene bránil

čím spáchal

prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218
ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona s použitím pri použití § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 36
písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) a § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu
vo výške 300,-- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ihneď
po vyhlásení rozsudku a prokurátor do troch pracovných dní výslovne sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.