Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Korčáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27CbZm/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114220709
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114220709.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: O. I., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom S. D. XXX, XX-
XXX D., G. O., M. G. O., pr. zastúpený: JUDr. Ján Farkaš, advokát, so sídlom Námestie slobody 7, 071
01 Michalovce, proti odporcovi: C. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. XX, XXX XX D., P..Č.. J. P. Č..
XXX, XXX XX D., v konaní o zaplatenie zmenkovej sumy 6 000 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Košice I zo dňa 3.3.2015, č.k. 29Zm/22/2014-14 z r
u š u j e a konanie vo veci z a s t a v u j e.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
U p r a v u j esa Slovenská pošta a.s. vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 1.153,40
€ do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.
Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 22.5.2015, č.k. 27CbZm/7/2015-28.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I vydal dňa 3.3.2015 v zmysle návrhu zmenkový platobný rozkaz č.k.
29Zm/22/2014-14, voči ktorému podal odporca včas odôvodnené námietky.
Písomným podaním, doručeným súdu dňa 5.6.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť.
Podľa ust. § 175 ods. 5 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len
O.s.p.) ak je návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu
vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu
pred jeho právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz vydal so
súhlasom odporcu, uznesením zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví. Rovnako postupuje
aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.
Súd vzhľadom k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu v súlade s cit.
ustanoveniami zákona tento zrušil a konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s
ods. 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa
ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania sa vráti, ak sa návrh vzal späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz, pričom poplatok sa vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Uznesením zo dňa 22.5.2015, č.k. 27CbZm/7/2015-28 súd uložil odporcovi zaplatiť súdny poplatok
za podané námietky. Pretože konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním a súdny poplatok za
námietky nebol zaplatený súd súdny poplatok nevyberie a s odkazom na ust. § 11 ods. 9 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení uznesenie zrušuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do
15 dní odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.