Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. október 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216202113
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216202113.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Dunajská Streda sudcom Michalom Novotným v sporovej veci žalobcu: Intrum Justitia
Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
v Bratislave, proti žalovanej: V.. R. B., nar. X. O. XXXX, bytom U. O. D. XX/XB, o 3.505,34 € s prísl., na
základe uznania nároku podľa § 282 Civilného súdneho poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi 3.505,34 € s

8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.441,67 € od 1. marca 2013.
II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanej nárok na náhradu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je nárok žalobcu ako postupníka Tatra banky, a.s., na splatenie zostatku
splátkového úveru poskytnutého žalovanému na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XX-
XXXXXXXXXX zo 11. septembra 2012 vrátane jeho príslušenstva (úroky, úroky z omeškania a poplatky).

2. Žalovaná na pojednávaní výslovným prejavom uplatnený nárok uznala, preto súd podľa § 282 C. s.
p. rozhodol v zmysle žalobného petitu. Súd pritom vzhľadom na sociálnu situáciu žalovanej (množstvo
exekúcií, nezamestnanosť) namiesto splátok, ktoré by beztak bolo možné určiť len v nereálne nízkej
sume, podľa § 232 ods. 3 C. s. p. určil dlhšiu paričnú lehotu. Tým sa má vytvoriť priestor pre obe strany
na nájdenie vhodného spôsobu splácania, resp. plnenia pohľadávky žalobcu.
3. O nároku na náhradu trov bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C. s. p., keď žalobca mal vo veci úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia [§ 356 písm. a) C. s. p.].
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej značky a označenia veci, ktorej sa týka,
označeníapodpiseodvolateľaauviesťtiež,vakomrozsahusatentorozsudoknapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaná dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.