Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010172
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 28. apríla 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. I. J., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom P., Q. M. č. XXX, prechodne bytom P., I. XX, okr. O. D.,
bez pracovného pomeru,
2.Š.Q.,nar.XX.XX.XXXXvO.,trvalebytomC.,prechodnebytomP.,G.XXX,okr.O.D.,bezpracovného
pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa 02.12.2015 asi o 22.10 h v P. v pohostinstve Y. po predchádzajúcej hádke obv. Ján Boldi udrel
päsťou do tváre C.. K. L., potom ho udrel do tváre aj obv. Cibuľa, následkom čoho spadol na zem, kde
ho obidvaja obvinení bili rukami a kopali do neho, potom obv. Cibuľa drevenou stoličkou udrel C.. K. L.
do hlavy, čím mu spôsobili tržnú ranu na hlave v dĺžke 9 cm, otras mozgu a pohmoždenie zápästia na

pravej ruke, čo si vyžiadalo liečenie a práceneschopnosť do 28.12.2015 a okrem toho napadli aj I. C.
pred pohostinstvom, ktorého bili päsťami do hlavy, následkom čoho spadol na zem, kde ho kopali, čím
mu spôsobili tržnú ranu na hlave, čo si vyžiadalo liečenie po dobu 7-10 dní,

t e d a

-spoločnýmkonanímsafyzickyamiesteprístupnomverejnostidopustilivýtržnostitým,ženapadliiného,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 20, § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený I. J.

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods.

1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Obvinený Š. Q.

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje obvinenému skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. por. samosudca poškodených C.. K.
L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX, pošta G., okres E.T. T. a I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
P., K. XXXX, okres O. D., s celými nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

-spoločnýmkonanímsafyzickyamiesteprístupnomverejnostidopustilivýtržnostitým,ženapadliiného,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.