Dopĺňací rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20C/15/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109200701
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7109200701.4

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Mironom Čiževským v právnej veci navrhovateľky: F. U., Z..

XX.X.XXXX, B. Z. Q. Č.. X, I.. P.. V. F., T., F. Č.. XX, X. proti odporcovi: J. E., Ž. X., T..Q.., U. Č.. X, A.
zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Sa, vložka 470/V, D.H.: XX XXX XXX,
zast. P.. U. U., T., Z. XX, A. v konaní o určenie platnosti poistnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný nahradiť navrhovateľke trovy tohto konania v celkovej výške 464,34 Eur na účet
právneho zástupcu vedený v TATRA BANKA, a.s. Č..Ú.. XXXXXXXXXX/XXXX, D.: Q. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom zo dňa 4.5.2015 pod sp. zn. 20C/15/2009 rozhodol tak, že zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľke sumu 1.755 Eur spolu s 8,5%-ným ročným úrokom z omeškania odo dňa

7.11.2013 do zaplatenia a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku a v prevyšujúcej časti súd
žalobu zamietol.

Pri písomnom spracovaní rozsudku súd zistil, že na pojednávaní konanom dňa 4.5.2015 uznesením
pripustil zmenu petitu podaného návrhu a to tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke sumu
1.780,44 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku a nahradiť trovy tohto konania. Vo vyhlásenom
rozsudku opomenul rozhodnúť aj o náhrade trov tohto konania.

V zmysle ust. § 166 ods. 1 O.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania,
o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu.

Podľa ods. 2 citovaného § doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobne

ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh
zamietne.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. na základe, ktorého účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto konaní si navrhovateľka uplatnila trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50 Eur, odmeny advokáta za tri úkony právnej služby v
celkovej výške 171,50 Eur a to za prevzatie a prípravu zastúpenia zo dňa 5.1.2009, za písomné podanie
na súd vo veci samej zo dňa 16.1.2009, za účasť na pojednávaní dňa 4.5.2015, za deň 15.4.2013 siprávny zástupca účtoval odmenu iba ako 1 z celého úkonu 60,07 Eur vo výške 15,01 Eur, ďalej si právny
zástupca účtoval 2x režijný paušál á 6,95 Eur, 1x režijný paušál á 7,81 Eur a 1x režijný paušál á 8,39
Eur, teda spolu súdny poplatok a odmena predstavovala 316,12 Eur.

PrávnyzástupcasiďalejúčtovalajnáhraducestovnýchvýdavkovatocestumotorovýmvozidlomPrešov
- Košice a späť vo výške 19,77 Eur, náhradu premeškaného času pre štyri polhodiny v celkovej výške
52,04 Eur, náhradu cestovných nákladov a to za cestu Prešov - Košice a späť za 75 km vo výške 20,49
Eur a náhradu straty času za 4 polhodiny v celkovej výške 55,92 Eur, teda celkom si uplatnil trovy tohto

konania vo výške 464,34 Eur.

Z vyššie uvedených dôvodov súd zaviazal neúspešného odporcu na úhradu týchto trov konania do 3
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.