Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Hricková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20C/66/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108209128
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hricková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7108209128.9
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateliek: 1. I. Q., F.. XX.X.XXXX, Q. T. P. - J. E., H. T. R.
P., I. X, P. B., I. X. E. Z. Q., F.. XX.X.XXXX, T. K. E., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny, Staničné námestie 9, Košice, proti odporcovi: Z. H., F.. X.X.XXXX, F. T. P., Q.
XX, t. č. na neznámom mieste, v konaní o určenie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
Ustanovuje odporcovi: Z. H., F.. X.X.XXXX, F. T. P., Q. XX, t. č. na neznámom mieste,
opatrovníkavosobeJUDr.PetraDudiča,zamestnancaOkresnéhosúduKošice-okolie,nazastupovanie
v tomto konaní.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 29 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O.s.p.“) pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi, ktorého
pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak je doručenie
písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý duševnou
poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.
Podľa § 29 ods. 6 O.s.p. za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť
aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo
veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1 000 eur
(ďalej len "drobné spory").
Keďže adresa bydliska odporcu nie je súdu známa, súd mu ustanovil opatrovníka v osobe JUDr. Petra
Dudiča, zamestnanca Okresného súdu Košice - okolie, na zastupovanie v tomto súdnom konaní.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.