Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/455/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205209360
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7205209360.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd O. II sudkyňou U.. Y. W. v právnej veci žalobcu W. F. P. O., X..H..E.., G.: XX R. R., X. X.Í.

U. A. XX, O. proti žalovanému O. Q., A.. XX.X.R., W. H. XX, O.e v konaní o zaplatenie X.XXX,XX eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

N. je povinný zaplatiť žalobcovi poplatok z omeškania vo výške XX.XXX eur a nahradiť trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške XX,XX eur, to všetko v mesačných
splátkach po X eur, ktoré splátky je povinný zaplatiť vždy do XX.teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc
mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

N. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal pôvodne
žalovaných v X,X.rade (Q. O., P.. F. U.) spoločne a nerozdielne k povinnosti zaplatiť mu istinu vo výške

XXXX,XX eur (XX.XXX Sk) spolu s príslušenstvom a priznať mu náhradu trov konania. Vo svojej žalobe
uviedol, že žalobca bol v rozhodnom období správcom bytu č. XX nachádzajúceho sa na ulici H. XX,
O., ktorého nájomcami boli žalovaní v 1. a X.rade. N. istina predstavuje nedoplatok z vyúčtovania XXXX
vo výške XXXX Sk, nezaplatené nájmy za mesiace január až december XXXX vo výške XX.XXX Sk -
XXX,XX eur (2x XXX, XXx XXXX Sk), nedoplatok z vyúčtovania XXXX vo výške XX.XXX Sk (XXX,XX
eur). F. mesačného zálohového predpisu žalovaní mali v roku XXXX,XXXX platiť nájomné vo výške XXX
Sk (XX,XX eur) a XXXX Sk (XX,XX eur) mesačne. A. z vyúčtovania za rok XXXX bol oznámený dňa

XX.X.XXXX a nedoplatok z vyúčtovania za rok XXXX bol oznámený dňa X.X.XXXX. A. si nájomcovia
predmetného bytu neplnili svoje povinnosti riadne a včas, žalobca si v súlade s § 697 OZ uplatňuje aj
zaplatenie poplatku z omeškania.

Okresný súd O. II uznesením zo dňa XX.X.XXXX Č..O.. R./R./R.-XX konanie prerušil do právoplatného
skončenia veci Okresného súdu O. G. X..N.. R./R..

N. písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa X.XX.XXXX súdu oznámil, že berie svoju žalobu
voči žalovanej v X.rade v celom rozsahu späť, nakoľko žalobca nemal vedomosť o tom, že žalovaná v
X.rade v roku XXXX opustila spoločnú domácnosť, čím spoločný nájom bytu zanikol. J. žalobca zistil až
v konaní vedenom na OS KE II pod sp.N.. R. R./R.. N. uviedol, že berie žalobu späť aj v časti zaplatenej
istiny XXX,XX eur a konanie v tejto časti žiada zastaviť vzhľadom na skutočnosť, že po podaní žaloby
došlo k úhrade časti istiny.

Okresný súd O. G. J. N. T. X.X.R. Č..O.. R. R./R.-XX konanie proti žalovanej v X.rade zastavil a vo
vzťahu k trovám konania medzi žalobcom a žalovanou v X.rade rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, a zastavil konanie v časti istiny vo výške XXX,XX eur. J. nadobudlo
právoplatnosť dňa X.X.XXXX.N. na pojednávaní dňa XX.X.XXXX oznámil súdu, že žalovaný uhrádza istinu a preto z toho dôvodu
berie žalobu v časti istiny XXX,XX eur späť a naďalej žalobca trvá na zaplatení príslušenstva , ktoré

súdu v krátkej lehote vyčísli.

Okresný súd O. II uznesením zo dňa XX.X.R. č.O.. R./R./R. -R. konanie v časti o zaplatenie sumy
XXX,XX eur zastavil.

N. písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa XX.X.XXXX žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi príslušenstvo istiny vo výške XX.XXX eur a zároveň si uplatnil náhradu trov konania.

N. dňa X.XX.XXXX predložil súdu vyčíslenie príslušenstva istiny. J., že v zmysle žalobného návrhu žiadal
zaviazať žalovaného na úhradu istiny XXXX,XX eur (XX.XXX Sk) , ktorá pozostávala:

X. zo sumy X XXX,-Sk (XX €) - vyúčtovanie XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške X,XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €, t.j. spolu XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od. XX.X.XXXX do XX. 8. XXXX so sumou XX €
od XX. 8. XXXX do XX. 2. XXXX so sumou XX,XX € (XX € - X,XX € splátka zo dňa XX.X.XXXX)
od XX. 2. XXXX do XX. 3. XXXX so sumou XX,XX €.

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
vyúčt. XXXX XX. 8. XXXX XX. 8. XXXX XX,XX X,XX XXX,XX €

vyúčt XXXX XX. 8. XXXX XX. 2. XXXX XX,XX XX,XX XXX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 2. XXXX XX. 3. XXXX XX,XX XX,XX X,XX €

X. zo sumy XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.X.XXXX do XX.X. XXXX so sumou XX,XX €

od XX.X. XXXX do XX. 4. XXXX so sumou XX,XX € .

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:
Od Do X. X. X,X promile
náj. X/XX XX. 2. XXXX XX. 3. XXXX XX,XX XX,XX XXX,XX €

náj. X/XX XX. 3. XXXX XX. 4. XXXX XX,XX XX,XX XX,XX €

X. zo sumy XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.X.XXXX do XX.X. XXXX so sumou XX,XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promilenáj. X/XX XX. 3. XXXX XX. 4. XXXX XX,XX XX,XX XXX,XX €

X. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.X.XXXX do XX.X. XXXX so sumou XX,XX €
od X.X.XXXX do XX.X.XXXX so sumou XX,XX € .

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. X/XX XX. 4. XXXX XX. 4. XXXX XX,XX XX,XX XXX,XX €
náj. X/XX X. 5. XXXX XX. 5. XXXX XX,XX XX,XX X,XX €

X. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa

XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

dňa XX.X.XXXX splátka vo výške X,XX €.
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.X.XXXX do XX.X. XXXX so sumou XX,XX €
od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX so sumou XX,XX € .

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. X/XX XX. 5. XXXX XX. 5. XXXX XX,XX X,XX XXX,XX €
náj. X/XX XX. 5. XXXX XX. 6. XXXX XX,XX XX,XX X,XX €

X. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

dňa X.X.XXXX bola na úhradu istiny započítaná časť preplatku z vyúčtovania nákladov za užívanie bytu
za rok XXXX v sume X,XX €

dňa XX.X.XXXX splátka vo výške X,XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.X.XXXX do X.X. XXXX so sumou XX,XX €

od X.X.XXXX do XX.X.XXXX so sumou XX,XX €
od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX so sumou XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. X/XX XX. 6. XXXX X. 7. XXXX XX,XX X,XX XXX,XX
náj. X/XX X. 7. XXXX XX. 6. XXXX XX,XX X,XX XX,XX
náj. X/XX XX. 6. XXXX XX. 7. XXXX XX,XX XX X,XX

X. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:ku dňu X.X.XXXX bola na úhradu istiny započítaná časť preplatku z vyúčtovania nákladov za užívanie
bytu za rok XXXX v sume XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.X.XXXX do X.X. XXXX so sumou XX,XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. X/XX XX. 7. XXXX X. 7. XXXX XX,XX XX,X XXX,XX

X. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

ku dňu X.X.XXXX bola na úhradu istiny započítaná časť preplatku z vyúčtovania nákladov za užívanie
bytu za rok XXXX v sume XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:

od XX.X.XXXX do X.X. XXXX so sumou XX,XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile

náj. X/XX XX. 8. XXXX X. 7. XXXX XX,XX XX,X XXX,XX

X. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

ku dňu X.X.XXXX bola na úhradu istiny započítaná časť preplatku z vyúčtovania nákladov za užívanie
bytu za rok XXXX v sume XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:

od XX.X.XXXX do X.X. XXXX so sumou XX,XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile

náj. X/XX XX. 9. XXXX X. 7. XXXX XX,XX XX,X XXX,XX

XX. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie X/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.XX.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

ku dňu X.X.XXXX bola na úhradu istiny započítaná časť preplatku z vyúčtovania nákladov za užívanie
bytu za rok XXXX v sume XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.XX.XXXX do X.X. XXXX so sumou XX,XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. X/XX XX. XX. XXXX X. 7. XXXX XX,XX XX,X XXX,XX

XX. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie XX/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.XX.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:ku dňu X.X.XXXX bola na úhradu istiny započítaná časť preplatku z vyúčtovania nákladov za užívanie
bytu za rok XXXX v sume XX,XX €.

dňa XX.X.XXXX splátka žalovaného vo výške X,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:
od XX.XX.XXXX do X.X. XXXX so sumou XX,XX €
od X.X.XXXX do XX.X.XXXX so sumou X,XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. XX/XX XX. XX. XXXX X. 7. XXXX XX,XX XX,X XXX,XX
náj. XX/XX X. 7. XXXX XX. 8. XXXX X,XX X,X X,XX

XX. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie XX/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.XX.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

dňa XX.X.XXXX splátka žalovaného vo výške XX,XX €

dňa XX.X.XXXX splátka žalovaného vo výške XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:

od XX.XX.XXXX do XX.X. XXXX so sumou XX,XX €

od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX so sumou XX,XX €
F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. XX/XX XX. XX. XXXX XX. 8. XXXX XX,XX XX,X XXX,XX

náj. XX/XX XX. 8. XXXX XX. 9. XXXX XX,XX XX,XX X,XX

XX. zo sumy X XXX,- Sk (XX,XX €) - užívanie XX/XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
XX.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

dňa XX.X.XXXX splátka žalovaného vo výške XX,XX €.
dňa XX.XX.XXXX splátka žalovaného vo výške XX,XX €.

Q. na postupné splácanie bol žalovaný v omeškaní:

od XX.X.XXXX do XX.X. XXXX so sumou XX,XX €
od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX so sumou XX,XX €

F. istiny bolo preto vyčíslené nasledovne:

Od Do X. X. X,X promile
náj. XX/XX X. 1. XXXX XX. 9. XXXX XX,XX XX,XX XXX,XX
náj. XX/XX XX. 9. XXXX XX. XX. XXXX XX,XX XX,XX X,XX

XX. zo sumy XXXXX,- Sk (XXX,XX €) - vyúčtovanie XXXX, spoločne s poplatkom z omeškania odo dňa
X.X.XXXX do zaplatenia, ktorú žalovaný uhradil postupne takto:

dňa XX.XX.XXXX splátka žalovaného vo výške XX,XX €.
dňa XX.XX.XXXX splátka vo výške XX €

dňa XX.XX.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €

dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.XX.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.XX.XXXX splátka vo výške XX €

dňa XX.XX.XXXX splátka vo výške XX €
dňa XX.X.XXXX splátka vo výške XX €.

F. istiny bolo vzhľadom na postupné splácanie žalovaným vyčíslené nasledovne:
vyúčt. XXXX X. 8. XXXX XX. XX. XXXX XXX,XX XX,XX X XXX,XX €

vyúčt. XXXX XX. XX. XXXX XX. XX. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. XX. XXXX XX. XX. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. XX. XXXX XX. 1. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 1. XXXX XX. 2. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 2. XXXX XX. 3. XXXX XXX,XX XX XX,XX €

vyúčt. XXXX XX. 3. XXXX XX. 4. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 4. XXXX XX. 5. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 5. XXXX XX. 6. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 6. XXXX XX. 7. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 7. XXXX XX. 8. XXXX XXX,XX XX XX,XX €

vyúčt. XXXX XX. 8. XXXX XX. 9. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. 9. XXXX XX. XX. XXXX XXX,XX XX XX,XX €
vyúčt. XXXX XX. XX. XXXX XX. XX. XXXX XXX,XX XX X,XX €
vyúčt. XXXX XX. XX. XXXX XX. XX. XXXX XX,XX XX X,XX €
vyúčt. XXXX XX. XX. XXXX XX. 1. XXXX XX,XX XX,X X,XX €

XX. Q. na vyššie uvedené vyčíslenie príslušenstva je jeho výška XX XXX €.

N. vo svojom písomnom podaní, ktoré bolo súdu doručené dňa X.X.XXXX uviedol, že súčet súm podľa
písomného podania žalobcu zo dňa X.XX.XXXX vyčíslenie príslušenstva istiny je spolu XX.XXX eur, s

tým, že v bode X je namiesto sumy XXX eur uvedená nesprávna suma XXX eur, za túto administratívnu
chybu sa konajúcemu súdu ospravedlňuje.

X.. zást. žalobcu na pojednávaní dňa XX.X.XXXX súdu uviedla, že žalobca sa domáha zaplatenia
príslušenstva a to poplatku z omeškania za oneskorené uhradenie vyúčtovania za rok XXXX,

vyúčtovania za rok XXXX a nájomného za jednotlivé kalendárne mesiace od januára až do decembra
XXXX. F. boli postupne uhradené, ako to vyplýva z ich písomného vyčíslenia. Q. za rok XXXX vo výške
XXXX Sk t.j. XX eur bolo splatné do XX dní od jeho doručenia, pričom poplatok pri tomto vyúčtovaní
žalobca požaduje od XX.X.XXXX do zaplatenia a pri vyúčtovaní za rok XXXX poplatok z omeškania
žalobca požaduje od X.X.XXXX a čo sa týka poplatku z omeškania nájomného, žalobca požaduje

poplatok z omeškania vždy od XX.teho dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca z každej jednotlivej
splátky nájomného.

N. vo svojej výpovedi uviedol, že je pravdou že nedoplatky, ktoré mu vznikli v roku XXXX,XXXX uhradil v
neskoršom období, keďže mal finančné problémy a finančne to nezvládal, teda žalovanú čiastku uhradil

neskôr postupne. V súčasnosti za byt platí XXX eur mesačne a dobrovoľne spláca nedoplatky za byt vo
výške XX eur ako aj spláca nedoplatok exekútorovi XX eur mesačne. W. nájomné platí v plnej výške. A.
žiadosti na P. P. O. aby mu odpustili poplatky, jeho žiadosti nebolo vyhovené. J., že t.č. je bez pracovného
pomeru, je evidovaný na úrade práce a poberá sociálne dávky, ktoré dostáva v rôznej výške, buď je to
XX eur alebo XXX eur mesačne, iný príjem nemá.

F. úst. § 685 ods. X veta prvá E. zákonníka nájom bytu vzniká nájomnou zmluvou, ktorou prenajímateľ
prenecháva nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu určitú, alebo bez určenia doby
užívania; nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a opis stavu bytu.V konaní bolo predloženými listinnými dôkazmi preukázané, že žalovaný nezaplatil včas nájomné za
mesiace X-XX r. XXXX a vyúčtovania za služby spojené s užívaním bytu za roky XXXX,XXXX, čím sa

dostal do omeškania a preto má žalobca nárok na zaplatenie poplatku z omeškania, keďže k úhrade
nedoplatku z vyúčtovaní za služby poskytované s užívaním bytu za roky XXXX,XXXX a nedoplatkov na
nájomnom došlo zo strany žalovaného v priebehu tohto konania.

F. úst. § 559 ods. X,X E. zákonníka splnením dlh zanikne. T. musí byť splnený riadne a včas.

F. úst. § 517 ods. X,X OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani
v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o
deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z

omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

F. úst. § 697 OZ ak nájomca nezaplatí nájomné alebo úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu
do piatich dní po jej splatnosti, je povinný zaplatiť prenajímateľovi poplatok z omeškania.

F. úst. § 4 A. vlády SR č. XX/XXXX Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia E. zákonníka (účinné
v čase keď k omeškaniu došlo) poplatok z omeškania je za každý deň omeškania X,X promile dlžnej
sumy, najmenej však XX,-Sk (X,XX eura) za každý i začatý mesiac omeškania.

O. žalovaný nezaplatil jednotlivé mesačné splátky nájomného ani do X.teho dňa po ich splatnosti a

nezaplatil nedoplatky z vyúčtovaní za služby spojené s užívaním bytu za roky XXXX,XXXX, v lehote ich
splatnosti, teda dostal sa do omeškania, je povinný zaplatiť žalobcovi poplatok z omeškania , ktorý si
žalobca uplatnil a vyčíslil v celkovej výške XX.XXX eur a to v písomnom podaní zo dňa X.XX.XXXX
a ktoré žalobcovi súd priznal v rozsahu, v akom ho požadoval.

Q. na majetkové a zárobkové pomery žalovaného, na jeho nepriaznivú sociálnu situáciu, ktorý je v
súčasnosti bez pracovného pomeru, je evidovaný na úrade práce a poberá sociálne dávky , súd povolil
žalovanému splácať príslušenstvo a trovy konania v pravidelných mesačných splátkach vo výške X eur
v súlade s ust. § 160 ods. 1 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa úst. § 142 os. 1 OSP a priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 71,03 eur, ktorá suma pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za žalobný návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že po:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.