Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205860
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415205860.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté deti D., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - V., zastúpená advokátkou JUDr.
Miroslavou Antlovou, Ílová 11, Bratislava a otec - V. zastúpený Advokátskou kanceláriou KUHAJDA,
s.r.o., Karadžičova 47, Bratislava o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným na maloletého T. zo sumy XXX,-€ na sumu XXX,-

€ mesačne a na maloletého P. zo sumy XXX,-€ na sumu XXX,-€ mesačne, ktoré výživné bude platiť k
rukám matky maloletých detí, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc dňom 1.9.2014.

Zročné výživné za obdobie od 1.9.2014 do 9.11.2016 na maloletého T. vo výške X.XXX,-€ sa otec z a v
ä z u j e splácať v mesačných splátkach po XX,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletého,
pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

Zročné výživné za obdobie od 1.9.2014 do 9.11.2016 na maloletého P. vo výške X.XXX,-€ sa otec z a v
ä z u j e splácať v mesačných splátkach po XX,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletého,
pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

Do zročného výživného sa otcovi z a p o č í t a v a suma X.XXX,-€ na maloletého T. a suma X.XXX,-
€ na maloletého P..

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 12P 1/2012-72 zo dňa 6.3.2012, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 22.3.2012 a to v časti výšky výživného pre maloleté deti D..

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NávrhomdoručenýmOkresnémusúduBratislavaIVdňa4.3.2015žiadalamatkaozvýšenievýživného
na maloleté deti.

2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny

opatrovník maloletých detí, nakoľko táto dohoda je v ich záujme.3. Matka je riadne zamestnaná, jej príjem v roku 2014 bol XXX,XX € priemerne mesačne netto, v roku
2015 dosiahla príjem XXX,XX € priemerne mesačne netto a v roku 2016 (január až august) mala príjem
XXX,XX € priemerne mesačne netto.

4. Otec je živnostník a podľa daňového priznania fyzickej osoby za rok 2014 mal daňovú stratu mínus
XXX,XX. € a v roku 2015 mal základ dane X.XXX,XX € a daň nulovú.

5. Rodičia iné vyživovacie povinnosti nemajú.

6. Maloletý T. v školskom roku 2015/2016 navštevoval 1.ročník strednej školy a maloletý P. sekundu 8-
ročného gymnázia.

7. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 62, § 65 a § 78 Zákona o rodine plne v záujme maloletých detí a preto

rodičovskú dohodu schválil.

8. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 9.11.2016, kde bol vyhlásený rozsudok a boli prítomné
všetky strany, ktoré sa vzdali odvolania voči rozsudku, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto

práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.